Προτού καταρρεύσει ο κυβερνητικός συνασπισμός της Γερμανίας τον περασμένο Νοέμβριο, ο υπουργός Πράσινης Οικονομίας Robert Habeck είχε προγραμματίσει να προκηρύξει διαγωνισμό για περίπου 10 GW μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με καύση φυσικού αερίου
Το φυσικό αέριο σε συνδυασμό με την τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα (CCS) είναι πιθανό να αποδειχθεί φθηνότερη επιλογή σε σχέση με την καύση υδρογόνου για την εφεδρική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη, δήλωσε την Τρίτη (11/2) στο Montel η Icis.
Η πρώτη περίπτωση θα απαιτούσε πιθανώς μια τιμή περίπου 85-130 ευρώ/MWh, υποθέτοντας το κόστος των έργων CCS μεταξύ 100-250 ευρώ/τόνο CO2, δήλωσε ο Sebastian Braun, επικεφαλής της Icis για την ανάλυση ενέργειας και υδρογόνου, στην έκθεση ενέργειας E-World στο Έσσεν της Γερμανίας.
Αντίθετα, η παραγωγή υδρογόνου θα απαιτούσε πιθανώς τιμές μεταξύ 140-350 ευρώ/MWh, ανάλογα με το κόστος παραγωγής υδρογόνου που κυμαίνεται από 2-5 ευρώ/κιλό.
Ο Braun δήλωσε ότι τα 5 ευρώ/κιλό είναι πιο ρεαλιστικά από τα 2 ευρώ για το πράσινο υδρογόνο που συμμορφώνεται με τα πρότυπα της ΕΕ, το οποίο παράγεται με τη χρήση ΑΠΕ.
Εξαιρετικά ακριβό
Η χρήση του υδρογόνου για την παραγωγή ενέργειας ήταν «πολύ ακριβή», ενώ τα μοντέλα της Icis έδειξαν ότι θα έπαιζε μόνο συμπληρωματικό ρόλο δίπλα στην κύρια χρήση του αερίου, για παράδειγμα σε λιπάσματα, χημικά ή μέταλλα με λίγους εναλλακτικούς τρόπους για την απαλλαγή από τον άνθρακα, δήλωσε ο Braun.
Προτού καταρρεύσει ο κυβερνητικός συνασπισμός της Γερμανίας τον περασμένο Νοέμβριο, ο υπουργός Πράσινης Οικονομίας Robert Habeck είχε προγραμματίσει να προκηρύξει διαγωνισμό για περίπου 10 GW μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με καύση φυσικού αερίου που θα μπορούσαν να στραφούν στο μέλλον σε υδρογόνο, στο πλαίσιο μιας στρατηγικής για τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής που είχε καθυστερήσει πολύ.
Η στρατηγική κατέρρευσε μαζί με την κυβέρνηση. Η αντιπολίτευση του CDU, το οποίο προηγείται στις δημοσκοπήσεις για τις εκλογές που έχουν οριστεί για τις 23 Φεβρουαρίου, θα προτιμούσε να κατασκευάσει μονάδες φυσικού αερίου που θα μπορούν να αναπτύξουν και CCS στο μέλλον.
Η πρώτη περίπτωση θα απαιτούσε πιθανώς μια τιμή περίπου 85-130 ευρώ/MWh, υποθέτοντας το κόστος των έργων CCS μεταξύ 100-250 ευρώ/τόνο CO2, δήλωσε ο Sebastian Braun, επικεφαλής της Icis για την ανάλυση ενέργειας και υδρογόνου, στην έκθεση ενέργειας E-World στο Έσσεν της Γερμανίας.
Αντίθετα, η παραγωγή υδρογόνου θα απαιτούσε πιθανώς τιμές μεταξύ 140-350 ευρώ/MWh, ανάλογα με το κόστος παραγωγής υδρογόνου που κυμαίνεται από 2-5 ευρώ/κιλό.
Ο Braun δήλωσε ότι τα 5 ευρώ/κιλό είναι πιο ρεαλιστικά από τα 2 ευρώ για το πράσινο υδρογόνο που συμμορφώνεται με τα πρότυπα της ΕΕ, το οποίο παράγεται με τη χρήση ΑΠΕ.
Εξαιρετικά ακριβό
Η χρήση του υδρογόνου για την παραγωγή ενέργειας ήταν «πολύ ακριβή», ενώ τα μοντέλα της Icis έδειξαν ότι θα έπαιζε μόνο συμπληρωματικό ρόλο δίπλα στην κύρια χρήση του αερίου, για παράδειγμα σε λιπάσματα, χημικά ή μέταλλα με λίγους εναλλακτικούς τρόπους για την απαλλαγή από τον άνθρακα, δήλωσε ο Braun.
Προτού καταρρεύσει ο κυβερνητικός συνασπισμός της Γερμανίας τον περασμένο Νοέμβριο, ο υπουργός Πράσινης Οικονομίας Robert Habeck είχε προγραμματίσει να προκηρύξει διαγωνισμό για περίπου 10 GW μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με καύση φυσικού αερίου που θα μπορούσαν να στραφούν στο μέλλον σε υδρογόνο, στο πλαίσιο μιας στρατηγικής για τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής που είχε καθυστερήσει πολύ.
Η στρατηγική κατέρρευσε μαζί με την κυβέρνηση. Η αντιπολίτευση του CDU, το οποίο προηγείται στις δημοσκοπήσεις για τις εκλογές που έχουν οριστεί για τις 23 Φεβρουαρίου, θα προτιμούσε να κατασκευάσει μονάδες φυσικού αερίου που θα μπορούν να αναπτύξουν και CCS στο μέλλον.
www.worldenergynews.gr
