ΑΠΕ και βραχυπρόθεσμη αποθήκευση μπορούν να καλύψουν το 92,5% της ζήτησης ενέργειας στην Ευρώπη

ΑΠΕ και βραχυπρόθεσμη αποθήκευση μπορούν να καλύψουν το 92,5% της ζήτησης ενέργειας στην Ευρώπη

Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης στην Ολλανδία θεωρούν ότι η υπερανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η προληπτική περικοπή μπορούν να μειώσουν το κόστος του ενεργειακού συστήματος της «γηραιάς» ηπείρου - Τα 6 σενάρια που εξέτασαν

Νέα έρευνα από το Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης στην Ολλανδία (εργασία «Firm wind and solar photovoltaic power with proactive curtainment: A European analysis», που δημοσιεύτηκε στο Energy Conversion and Management) έδειξε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) και η βραχυπρόθεσμη αποθήκευση μπορούν να καλύψουν περίπου το 92,5% της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας της Ευρώπης σε μελλοντικά ενεργειακά σενάρια, με το υπόλοιπο 7,5% να ικανοποιείται από πράσινο υδρογόνο. 

Οι επιστήμονες θεώρησαν τη «γηραιά» ήπειρο ως πλήρως αυτάρκη με μηδενικές εισαγωγές-εξαγωγές ενέργειας ή υδρογόνου.

Μάλιστα καθεμία από τις 37 χώρες που συμπεριλήφθηκαν στη μοντελοποίηση έχει ποσοστό αυτάρκειας τουλάχιστον 80%.

Διαπίστωσαν επίσης ότι η υπερανάπτυξη της δυναμικότητας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η προληπτική περικοπή θα παρείχαν στο ενεργειακό σύστημα της ηπείρου αρκετή σταθερή ισχύ για να διαχειριστεί την ασυνέχεια της καθαρής ενέργειας.

Η ανάλυσή τους βασίζεται στην έννοια του «σταθερού ασφάλιστρου kWh» το οποίο ορίζουν ως το λόγο του σταθμισμένου κόστους ηλεκτρικής ενέργειας (LCOE) μιας σταθερής kWh και του LCOE μιας «χωρίς περιορισμούς» ανανεώσιμης kWh.

Σκοπός της είναι να μετρήσει το σχετικό κόστος μετατροπής ανανεώσιμης ενέργειας σε σταθερή ισχύ.

Οι επιστήμονες εισήγαγαν επίσης μια διάκριση μεταξύ του «σταθερού LCOE» που περιλαμβάνει όλες τις τεχνολογίες παραγωγής και αποθήκευσης και του «χωρίς περιορισμούς LCOE» που περιλαμβάνει μόνο την «χωρίς περιορισμούς» ηλιακή φωτοβολταϊκή και αιολική ενέργεια.

«Για να αναλύσουμε το ασφάλιστρο κόστους μετατροπής διαλείπουσας ανανεώσιμης ενέργειας σε σταθερή ισχύ στην Ευρώπη, συγκρίνουμε πολλαπλά σενάρια με διαφορετικά μείγματα τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένων των ηλιακών φωτοβολταϊκών, της χερσαίας και υπεράκτιας αιολικής ενέργειας, της αποθήκευσης σε μπαταρίες, της ηλεκτρόλυσης και της υπάρχουσας υδροηλεκτρικής και πυρηνικής ισχύος», εξήγησαν περαιτέρω.


Μοντέλο για αξιολόγηση χαμηλότερου ετήσιου κόστους

Η ερευνητική ομάδα ανέπτυξε ένα μοντέλο για την αξιολόγηση του χαμηλότερου ετήσιου κόστους συστήματος του ευρωπαϊκού ενεργειακού συστήματος, το Πανευρωπαϊκό Μοντέλο Βελτίωσης Διαλείπουσας Υπερκατασκευής και Περικοπής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (PEIROCOM).

Το προτεινόμενο σενάριο περιελάμβανε επίσης 50 κόμβους αγοράς, 120 ηλιακούς φωτοβολταϊκούς κόμβους, 121 χερσαίους αιολικούς κόμβους, 56 υπεράκτιους αιολικούς κόμβους, 109 διασυνδέσεις HVAC και 51 διασυνδέσεις HVDC.


Τα 6 σενάρια 

Η ομάδα εξέτασε επίσης 6 σενάρια.

Αυτά είναι:

- ένα βασικό σενάριο όπου η ηλιακή και η αιολική ενέργεια λειτουργούν σε συνδυασμό με αποθήκευση ιόντων λιθίου,

- ένα βασικό σενάριο με αιολική, ηλιακή, αποθήκευση και υδρογόνο,

- δύο σενάρια που κυριαρχούνται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της τρέχουσας πυρηνικής και υδροηλεκτρικής ισχύος,

- ένα σενάριο με επίκεντρο τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπου οι υδρογόνοι στρόβιλοι χρησιμοποιούνται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με δυνατότητα διανομής και

- ένα σενάριο που περιλαμβάνει ηλεκτρολύτες και υδρογόνου-αεριοστροβίλους.

ΗΛΕΚΤΡΟΛΥΤΗΣ_ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ.jpg

«Αυτά τα 6 σενάρια δείχνουν ότι παρόλο που η υπερβολική κατασκευή και η περικοπή θα μειώσουν σημαντικά το κόστος του συστήματος σε ένα σύστημα μόνο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ένα δίκτυο μόνο με ΑΠΕ είναι πιο ακριβό από ένα δίκτυο με κάποιο είδος χωρητικότητας διανομής.

Αποδείξαμε ότι αυτό το σύστημα είναι φθηνότερο και πιο ανθεκτικό», τόνισαν οι ερευνητές.

www.worldenergynews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Δείτε επίσης