Για να φθάσουμε στις μηδενικές εκπομπές ρύπων θα χρειαστεί «ενέργεια γέφυρα» μεταξύ των ορυκτών καυσίμων και των ΑΠΕ δήλωσε ο γενικός γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας της Προεδρίας της Κυβέρνησης και τόνισε ότι ότι πρέπει να συζητηθούν με σοβαρότητα όλα τα υπέρ και τα κατά καθώς και το θέμα των αποβλήτων
«Έχει φθάσει η ώρα να ανοίξει και στη χώρα μας η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια με δομημένο και σοβαρό τρόπο. Δεν θα είναι μια εύκολη συζήτηση αλλά πρέπει να γίνει». Αυτό δήλωσε μεταξύ άλλων ο γενικός γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας της Προεδρίας της Κυβέρνησης Θάνος Ντόκος μιλώντας χθες σε συνέδριο για την αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα που διοργανώθηκε από το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων στο Δημόκριτο.
Ο κ. Ντόκος παραδέχθηκε ότι η χρήση της πυρηνικής ενέργειας παραμένει ταμπού για την ελληνική κοινωνία με επίκεντρο κυρίως την ασφαλή λειτουργία των αντιδραστήρων. Ωστόσο όπως είπε η κλιματική αλλαγή απειλεί τον πλανήτη και για να φθάσουμε στις μηδενικές εκπομπές ρύπων θα χρειαστεί «ενέργεια γέφυρα» μεταξύ των ορυκτών καυσίμων και των ΑΠΕ. Το ρόλο αυτό θα μπορούσε να έχει η πυρηνική ενέργεια ειδικά τώρα που η τεχνολογία έχει δώσει τη λύση των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (Small Modular Reactors, SMR) είπε ο κ. Ντόκος και κατέληξε ότι πρέπει να συζητηθούν με σοβαρότητα όλα τα υπέρ και τα κατά της πυρηνικής όπως για παράδειγμα η διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων και ο κίνδυνος της πυρηνικής τρομοκρατίας.
Δ. Χιώνης: Ποιοί κλάδοι μπορούν να ωφεληθούν
Στο ίδιο συνέδριο ο κ. Διονύσης Χιώνης πυρηνικός μηχανικός και εκπρόσωπος της εταιρίας Athlos Energy, παρουσίασε τους τομείς της ελληνικής οικονομίας που θα μπορούσαν να ωφεληθούν από τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Όπως είπε ένας αντιδραστήρας ισχύος 1 GW που θα μπορούσε να εγκατασταθεί ακόμη και στην Αττική θα εξασφάλιζε άφθονη πράσινη ενέργεια και συγκεκριμένα φορτίο βάσης που είναι αναγκαίο για να καλυφθεί η διαλείπουσα παραγωγή των ΑΠΕ.
Επίσης μέσω της πυρηνικής ενέργειας θα μπορούσαν να καλυφθούν οι στόχοι του 2050 για την ελληνόκτητη ναυτιλία, αλλά και να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα της λειψυδρίας μέσω της αφαλάτωσης. Η βαριά βιομηχανία όπως τα διυλιστήρια και οι μονάδες παραγωγής αλουμινίου θα εξασφάλιζαν άφθονη και φθηνή ενέργεια.
Σύμφωνα με τον κ. Χιώνη για την ελληνική περίπτωση η καλύτερη λύση θα ήταν η εγκατάσταση ενός μεγάλου αντιδραστήρα και όχι ενός SMR ενώ παρουσίασε τα αποτελέσματα έρευνας κοινής γνώμης σύμφωνα με την οποία το 30% των ερωτώμενων συμφωνούν στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας έναντι μόλις του 18% σε άλλη έρευνα πριν από επτά χρόνια. Επίσης η έρευνα έδειξε ότι μειώνεται το ποσοστό των πολιτών που είναι αρνητικό στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας από 75% πριν από επτά χρόνια σε 42,8% σήμερα, ενώ το 21,2% τως ερωτώμενων σήμερα είναι ουδέτερο δηλαδή δεν τάσσεται ούτε υπερ ούτε κατά της πυρηνικής ενέργειας.
Χρ. Χουσιάδας: Τρία κρίσιμα βήματα
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας Χρήστος Χουσιάδας αναφέρθηκε στο σημαντικό θέμα της διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων και τόνισε ότι θα πρέπει να τηρηθεί με σεβασμό η αρχή ότι το καύσιμο επιστρέφει στη χώρα παραγωγής.
Αναφερόμενος στο θεσμικό πλαίσιο που πρέπει να δημιουργηθεί για την αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας, είπε ότι χρειάζονται τρία βήματα:
Πρώτον η κατάρτιση μιας διεθνούς διακρατικής συμφωνίας.
Δεύτερον να βρεθεί το πολιτικό θάρρος να εισαχθεί η πυρηνική Ενέργεια στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα και
Τρίτον να υπάρξει ένα στιβαρό χέρι που θα οργανώσει τα εσωτερικά του κράτους ώστε να μην εξελιχθεί σε οδύσσεια η προσπάθεια πραγματοποίησης μιας τέτοιας επένδυσης.
Τέλος ο καθηγητής Στρατηγικής του Πανεπιστημίου Πειραιώς και πρόεδρος του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων Αθανάσιος Πλατιάς αναφέρθηκε στη λύση των πλωτών αντιδραστήρων που έχουν μειωμένο κόστος και δίνουν περαιτέρω ευελιξία.
www.worldenergynews.gr
