Ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται υπό πίεση να διευκρινίσει το όραμά του για το Ιράν εν μέσω των συνεχιζόμενων επιθέσεων στη χώρα και των αναφορών για τις πρώτες αμερικανικές απώλειες από την έναρξη απρόκλητων στρατιωτικών επιθέσεων των ΗΠΑ και του Ισραήλ.
Μια μεγαλύτερη σαφήνεια για το μέλλον
Οι επικριτές του Τραμπ απαιτούν από τον Λευκό Οίκο να παράσχει μεγαλύτερη σαφήνεια σχετικά με το τι θα ακολουθήσει. Οι αντίπαλοι και οι αναλυτές λένε ότι η έλλειψη σαφούς σχεδίου που έχει περιγραφεί μέχρι στιγμής έχει δημιουργήσει τον κίνδυνο οι ΗΠΑ να εμπλακούν σε μια μακροχρόνια σύγκρουση του είδους που ο Τραμπ επανειλημμένα ορκίστηκε να αποφύγει.
«Εάν η κυβέρνηση έχει ένα σχέδιο δράσης, δεν το έχει ακόμη αποκαλύψει, ειλικρινά», δήλωσε ο Άλεξ Βατάνκα, ανώτερος συνεργάτης και ειδικός σε θέματα Ιράν στο Ινστιτούτο Μέσης Ανατολής στην Ουάσινγκτον.
«Θα πρέπει να κινηθεί προς την κατεύθυνση ενός μεγαλύτερου πολιτικού έργου, το οποίο δεν είναι μόνο το στρατιωτικό κομμάτι, αλλά μια βαθύτερη συζήτηση στην κυβέρνησή του σχετικά με το είδος της αλλαγής καθεστώτος που θα μπορούσαν να επιφέρουν.
«Τότε δεν θα είναι μια εκστρατεία τεσσάρων ημερών ή τεσσάρων εβδομάδων ή ακόμα και τεσσάρων μηνών. Θα μπορούσε να είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο».
Επικρίσεις ενάντια στον Τραμπ για το Ιράν
Ο Τραμπ - ο οποίος έχει επανειλημμένα καταγγείλει την εισβολή στο Ιράκ το 2003 ως λάθος - έχει επικριθεί επειδή δεν προέβαλε δημόσια την υπόθεση για την έναρξη νέων επιθέσεων σε ιρανικές εγκαταστάσεις, αφού ισχυρίστηκε ότι «εξαφάνισε» τις πυρηνικές του εγκαταστάσεις σε μια σειρά επιθέσεων τον περασμένο Ιούνιο.
Οι σύντομες παρατηρήσεις του για το Ιράν στην ομιλία του για την κατάσταση της Ένωσης την περασμένη εβδομάδα αναφέρθηκαν στις απειλές από το πυρηνικό του πρόγραμμα και τους βαλλιστικούς πυραύλους, αλλά δεν έκαναν καμία αναφορά στην αλλαγή καθεστώτος. Είπε επίσης ότι θα προτιμούσε να επιλύσει τα ζητήματα της υποτιθέμενης στρατιωτικής απειλής του Ιράν μέσω της διπλωματίας.
Οι Δημοκρατικοί έχουν εκφράσει φόβους ότι η απόφαση για επίθεση στο Ιράν θα μπορούσε να είναι αόριστη χωρίς σαφώς καθορισμένο στόχο.
«Πού οδηγεί όλο αυτό;» Ο Τζιμ Χάιμς, ανώτερος Δημοκρατικός στην επιτροπή πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων, δήλωσε στο NPR: «Μπορούμε να βομβαρδίζουμε το Ιράν μαζί με τους Ισραηλινούς για, ξέρετε, μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά στην υπηρεσία τι;
«Είναι η πρόθεση αλλαγής καθεστώτος; Επειδή δεν υπάρχουν πολλά παραδείγματα είτε αλλαγής καθεστώτος που επηρεάζεται από βομβαρδισμούς, είτε, ειλικρινά, αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων που πραγματικά κάνουν αλλαγή καθεστώτος με ικανοποιητικό τρόπο».
Θα μπορούσε το καθεστώς να αλλάξει αλλιώς;
Ο Βανάνκα προειδοποίησε ότι υπάρχει μικρή προοπτική αλλαγής καθεστώτος χωρίς να καταρρεύσει το καθεστώς «υπό το βάρος του» απέναντι στη λαϊκή αντίθεση ή οι ΗΠΑ να στείλουν «στρατόπεδα στο έδαφος», μια επιλογή που πρότεινε ότι θα έπρεπε να εφαρμοστεί καλύτερα χρησιμοποιώντας μέσα πληροφοριών αντί για στρατεύματα.
«Ένας έξυπνος τρόπος [για την εφαρμογή της τελευταίας επιλογής] θα ήταν η συλλογή πληροφοριών από τους ίδιους ανθρώπους που έχει η CIA επί τόπου [οι οποίες] τους αποκάλυψαν ποιοι ήταν οι ανώτεροι ηγέτες που κρύβονται, πού κρύβονται, πότε κρύβονται.
«Χρησιμοποιήστε τα ίδια μέσα για να ξεκινήσετε να δημιουργείτε ένα νέο σύνολο πολιτικών δυναμικών στο καθεστώς και ουσιαστικά να κάνετε τους ανθρώπους να αποδεχτούν ότι αυτό το καθεστώς έχει φύγει, δεν πρόκειται να επιστρέψει με τον ίδιο τρόπο και ουσιαστικά να υπάρξει ένα είδος πολιτικού μετασχηματισμού προς αυτή την κατεύθυνση. Απαιτεί πολλές επενδύσεις και δεν είναι καν σίγουρο ότι οι ΗΠΑ μπορούν να το πετύχουν αυτό».
Τι έπεται στο μέλλον;
Ο Steven Cash, πρώην αξιωματικός επιχειρήσεων της CIA και νυν επικεφαλής της Steady State - μιας οργάνωσης συνταξιούχων αξιωματικών εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ - χαρακτήρισε την απουσία ενός σχεδίου «τι ακολουθεί» «πολύ ανησυχητική» και υπαινίχθηκε ότι ο Trump μπορεί να ενδιαφέρεται περισσότερο για τη δημιουργία συνθηκών για παρέμβαση στις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές των ΗΠΑ παρά για την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν.
«Ένα από τα πράγματα που σίγουρα έχουμε μάθει από όλα, από τον πόλεμο της Κορέας μέχρι τον Ψυχρό Πόλεμο, μέχρι το Βιετνάμ και σίγουρα στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, είναι ότι δεν αρκεί να ξεκινήσεις έναν πόλεμο, πρέπει να έχεις ένα σχέδιο για να τερματίσεις έναν πόλεμο», είπε.
Με την επιβεβαιωμένη δολοφονία της πιο ισχυρής πολιτικής προσωπικότητας και κορυφαίου κληρικού της θεοκρατίας, του Ayatollah Ali Khamenei - μαζί με δεκάδες άλλες κορυφαίες προσωπικότητες του καθεστώτος - ο Trump δήλωσε ότι όσοι παρέμειναν ήταν πρόθυμοι να μιλήσουν.
Τα σχόλια φάνηκαν να υποστηρίζουν την άποψη του Βατάνκα ότι ο πρόεδρος «δεν έχει σχέδιο για αλλαγή καθεστώτος» αλλά αντίθετα επιδιώκει ένα «αποδυναμωμένο καθεστώς που δεν βλάπτει κανέναν».
«Αν ήθελε αλλαγή καθεστώτος, υπάρχουν πολλές προσωπικότητες της αντιπολίτευσης που μπορεί να φέρει στον Λευκό Οίκο και να πει: "Αυτός ο τύπος θα είναι ο επόμενος ηγέτης στο Ιράν"», είπε ο Βατάνκα. «Δεν το κάνει αυτό, κάτι που μας κάνει να σκεφτόμαστε, ίσως σκέφτεται ακόμα να [κάνει μια συμφωνία με] το ίδιο καθεστώς».
Μπορεί να αλλάξει η κατάσταση;
Αλλά αυτή η ιδέα θα μπορούσε να εκτροχιαστεί από τα ιρανικά αντίποινα, τα οποία θα μπορούσαν να αναγκάσουν τον Τραμπ να υιοθετήσει μια πιο σκληρή γραμμή για να μην φανεί αδύναμος.
Ο Τραμπ έδωσε ρητή υποστήριξη στην «αλλαγή καθεστώτος» στο βιντεοσκοπημένο μήνυμά του με το οποίο ανακοίνωσε τις επιθέσεις το Σάββατο, αλλά παρείχε ελάχιστες ενδείξεις για το πώς θα έπρεπε να συμβεί αυτό πέρα από την παρότρυνση του ιρανικού πληθυσμού να δράσει.
«Για πολλά χρόνια, ζητούσατε τη βοήθεια της Αμερικής», είπε. «Τώρα έχετε έναν πρόεδρο που σας δίνει αυτό που θέλετε. Ας δούμε λοιπόν πώς θα αντιδράσετε. Αυτή είναι η στιγμή για δράση. Μην το αφήσετε να περάσει».
www.worldenergynews.gr
