Καθώς οι μπαταρίες αναδεικνύονται στο νέο big thing της αγοράς ηλεκτρισμού που θα δώσει απαντήσεις στο πρόβλημα της ραγδαίας αύξησης της συμμετοχής των ΑΠΕ και ειδικά των φωτοβολταϊκών στο σύστημα, προκαλεί ερωτηματικά ο τρόπος με τον οποίο προτείνεται η συμμετοχή των μπαταριών στην Αγορά Εξισορρόπησης.
Όπως έχει κατ΄ επανάληψη δηλώσει ο αρμόδιος υφυπουργός Ενέργειας Νίκος Τσάφος, «οι μπαταρίες στα περισσότερα μέρη του κόσμου δεν βγάζουν τα λεφτά τους αποθηκεύοντας την ενέργεια όταν είναι φθηνή και πουλώντας την όταν είναι ακριβή. Οι περισσότερες μπαταρίες στον κόσμο βγάζουν τα λεφτά τους, είτε από ένα σχήμα ενίσχυσης είτε παρέχοντας υπηρεσίες στο δίκτυο».
Άρα σύμφωνα με τον υφυπουργό Ενέργειας βασικός στόχος του ΥΠΕΝ είναι να υπάρχουν οι αγορές στις οποίες οι μπαταρίες μπορούν να ευδοκιμήσουν και μπορούν να παρέχουν τις υπηρεσίες που χρειάζεται το ηλεκτρικό σύστημα.
Ωστόσο οι κατευθυντήριες της ΡΑΑΕΥ για τη συμμετοχή των σταθμών αποθήκευσης στην Αγορά Εξισορρόπησης έχει προκαλέσει την αντίδραση των μεγάλων ιδιωτικών εταιριών ενέργειας οι οποίες δια του ΕΣΑΗ μιλούν για ανατροπή της ίσης μεταχείρισης των σταθμών αποθήκευσης έναντι των υδροηλεκτρικών μονάδων και των μονάδων αντλησιοταμίευσης.
Διάκριση των σταθμών
Συγκεκριμένα οι μεγάλοι ενεργειακοί παίκτες οι οποίοι και αναμένεται να υλοποιήσουν τα έργα αποθήκευσης συνολικής ισχύος 4,7 GW που επιδιώκει η κυβέρνηση να γίνουν χωρίς επιδοτήσεις, διαπιστώνουν ότι υπάρχει διάκριση των σταθμών αποθήκευσης ως προς την δεσμευτικότητα της παροχής ενέργειας εξισορρόπησης χΕΑΣ, εφόσον έχει απονεμηθεί αντίστοιχη ισχύς χΕΑΣ. Συγκεκριμένα θεωρούν ότι αντίστοιχος κανόνας θα πρέπει να εφαρμοστεί στους υδροηλεκτρικούς σταθμούς και στους σταθμούς αντλησιοταμίευσης.
Επίσης υποστηρίζουν ότι οι Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης που αφορούν τις συνέπειες μη επαρκούς Κατάστασης Φόρτισης ουσιαστικά καθιστούν δεσμευτική για τους Σταθμούς Αποθήκευσης την ενέργεια εξισορρόπησης που προκύπτει από την επίλυση της ΔΕΠ, παρά το γεγονός ότι αναγνωρίζεται πως: «Το πρόγραμμα έγχυσης/απορρόφησης (με εξαίρεση των μεταβολών που αφορούν σε εναύσεις, σβέσεις και μεταβάσεις) που προκύπτει από τη ΔΕΠ για όλες τις οντότητες είναι ενδεικτικό, δηλαδή η ενεργοποίηση σε πραγματικό χρόνο της Ενέργειας Εξισορρόπησης που αντιστοιχεί στην υλοποίηση του προγράμματος έγχυσης/απορρόφησης της ΔΕΠ μπορεί να μην πραγματοποιηθεί».
Δεσμευτικό πρόγραμμα
Όπως αναφέρει ο ΕΣΑΗ σε σχετική επιστολή του με αυτό τον τρόπο ενώ για όλους τους άλλους Παρόχους Υπηρεσιών Εξισορρόπησης το πρόγραμμα έγχυσης /απορρόφησης ενέργειας που προκύπτει από την επίλυση της ΔΕΠ είναι μη δεσμευτικό, για τους Σταθμούς Αποθήκευσης προτείνεται να είναι δεσμευτικό καθιστώντας την συγκεκριμένη πρόβλεψη περιοριστική ρύθμιση που επιβάλλεται μόνο σε αυτή την τεχνολογία. Ο ΕΣΑΗ τονίζει ότι η ενέργεια εξισορρόπησης ΔΕΠ από τη στιγμή που θεωρείται δεσμευτική θα πρέπει να αποζημιώνεται.
Ο Σύνδεσμος των ιδιωτών ηλεκτροπαραγωγών τίθεται κατηγορηματικά εναντίον και μιας ακόμη πρόβλεψης και συγκεκριμένα της διάκρισης των χαρτοφυλακίων που παρέχουν Υπηρεσίες Εξισορρόπησης ανά περιοχή. Όπως αναφέρει η Αγορά Εξισορρόπησης είναι ενιαία και το σύνολο του Διασυνδεδεμένου Συστήματος καλύπτεται από αυτή. Ως εκ τούτου η προτεινόμενη ρύθμιση εισάγει πολυπλοκότητα χωρίς να στοιχειοθετείται η αναγκαιότητα εισαγωγής της.
www.worldenergynews.gr
