Η νέα χρέωση επιβάλλεται όταν μια μονάδα αποθήκευσης δεν έχει αρκετή ενέργεια διαθέσιμη ώστε να εκτελέσει: το Πρόγραμμα Αγοράς, τις υποχρεώσεις εξισορρόπησης και τις υπηρεσίες εφεδρείας που της έχουν ανατεθεί
Οι μονάδες αποθήκευσης ηλεκτρισμού που συμμετέχουν στην Αγορά Εξισορρόπησης πρέπει να έχουν διαθέσιμη ενέργεια όταν δεσμεύονται, δεν μπορούν να βασίζονται σε μεταγενέστερη «διόρθωση» της φόρτισης και θα αντιμετωπίζουν αυστηρές οικονομικές χρεώσεις αν δεν είναι επιχειρησιακά έτοιμες τη στιγμή που απαιτείται από το σύστημα.
Αυτό είναι το κεντρικό μήνυμα της απόφασης που έλαβε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας όσον αφορά τον καθορισμό των αριθμητικών παραμέτρων της νέας «Χρέωσης μη Συμμόρφωσης» για τις μονάδες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας. Η ΡΑΑΕΥ επί της ουσίας υιοθέτησε τη σχετική πρόταση του ΑΔΜΗΕ παρά τις αντιρρήσεις που εκφράστηκαν από εταιρίες όπως η ΔΕΗ και η Metlen στο πλαίσιο της διαβούλευσης.
Η απόφαση εκδόθηκε στο πλαίσιο εφαρμογής του νέου κανονιστικού πλαισίου για τη συμμετοχή των μονάδων αποθήκευσης στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας. Η νέα χρέωση επιβάλλεται όταν μια μονάδα αποθήκευσης δεν έχει αρκετή ενέργεια διαθέσιμη ώστε να εκτελέσει: το Πρόγραμμα Αγοράς, τις υποχρεώσεις εξισορρόπησης και τις υπηρεσίες εφεδρείας που της έχουν ανατεθεί.
Ο έλεγχος γίνεται σε πραγματικό χρόνο και ανά ενεργοποίηση. Εάν διαπιστωθεί ότι η κατάσταση φόρτισης δεν επαρκεί, τότε υπολογίζεται οικονομική επιβάρυνση βάσει της ποσότητας παραβίασης, της τιμής ενέργειας εξισορρόπησης, της συχνότητας των παραβιάσεων και του εάν η μονάδα είχε αναλάβει υπηρεσίες εφεδρείας.
Η ΡΑΑΕΥ υιοθετεί μηχανισμό με βασική μοναδιαία χρέωση, προσαυξήσεις για επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις και όριο ανοχής 3% κάτω από το οποίο δεν επιβάλλεται ποινή.
Οι θέσεις METLEN και ΔΕΗ
Στο πλαίσιο της διαβούλευσης η METLEN είχε εκφράσει επιφυλάξεις για τη φιλοσοφία της νέας χρέωσης σημειώνοντας ότι η αξιολόγηση πρέπει να γίνεται συνολικά και όχι αποσπασματικά. Η εταιρεία υποστήριξε ότι η λειτουργία ενός συστήματος αποθήκευσης πρέπει να αξιολογείται ως σύνολο φόρτισης και εκφόρτισης και όχι ανά μεμονωμένη ενεργοποίηση.
Η ΔΕΗ από την πλευρά της επικεντρώθηκε κυρίως στον τρόπο υπολογισμού της μοναδιαίας χρέωσης και πρότεινε η τιμή εξισορρόπησης aFRR να συνυπολογίζεται μόνο όταν πράγματι έχει απονεμηθεί τέτοια εφεδρεία στη μονάδα αποθήκευσης, διότι το κόστος aFRR είναι πολύ υψηλότερο από άλλες εφεδρείες.
Πάντως ο ΑΔΜΗΕ απέρριψε βασικά σημεία της κριτικής των δυο εταιριών υποστηρίζοντας ότι ο έλεγχος της κατάστασης φόρτισης έχει επιχειρησιακό χαρακτήρα και πρέπει να διασφαλίζεται ότι η μονάδα μπορεί να ανταποκριθεί ακριβώς τη στιγμή που απαιτείται από το σύστημα.
Συμψηφισμός φορτίσεων
Σύμφωνα με τον Διαχειριστή ο συμψηφισμός μεταγενέστερων φορτίσεων/εκφορτίσεων δεν εγγυάται ότι η απαιτούμενη ενέργεια θα είναι διαθέσιμη όταν χρειάζεται, επομένως ο έλεγχος πρέπει να γίνεται ανά ενεργοποίηση και όχι σε επίπεδο μήνα ή ημέρας.
Ο ΑΔΜΗΕ επίσης εξήγησε ότι η χρέωση έχει σκοπό να αντανακλά το πραγματικό κόστος που προκαλείται στο σύστημα, αφού σε περίπτωση αδυναμίας μιας μονάδας αποθήκευσης απαιτείται άμεση ενεργοποίηση άλλων πόρων εξισορρόπησης.
Τελικά, η ΡΑΑΕΥ ενέκρινε ουσιαστικά τη φιλοσοφία και τον βασικό μηχανισμό που είχε εισηγηθεί ο ΑΔΜΗΕ για τη νέα Χρέωση μη Συμμόρφωσης (ΧμΣ) στις μονάδες αποθήκευσης. Η απόφαση επιχειρεί να δημιουργήσει αυστηρό πλαίσιο αξιοπιστίας για τις μονάδες αποθήκευσης που συμμετέχουν στην Αγορά Εξισορρόπησης, επιβάλλοντας σημαντικά οικονομικά αντικίνητρα όταν δεν διαθέτουν επαρκή κατάσταση φόρτισης.
www.worldenergynews.gr
