Αφορά μακροχρόνια φορολογική υπόθεση σχετικά με το τι μπορεί να διεκδικηθεί ως κεφαλαιουχικές απαλλαγές σε υπεράκτια αιολικά πάρκα
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάνθηκε κατά της Orsted (δανέζικη πολυεθνική εταιρεία ενέργειας) σε μια μακροχρόνια υπόθεση σχετικά με το τι μπορεί να διεκδικηθεί ως κεφαλαιουχικές απαλλαγές σε υπεράκτια αιολικά πάρκα.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι έρευνες και οι μελέτες τις οποίες η εταιρεία ενέργειας υποστήριξε ότι θα έπρεπε να θεωρούνται κεφαλαιουχικές απαλλαγές, δεν αποτελούν τέτοιες δαπάνες.
«Η έννοια της κεφαλαιουχικής απαλλαγής αντικατοπτρίζει τόσο τη σταδιακή φθορά του περιουσιακού στοιχείου μέσω της φθοράς όσο και την τελική ανάγκη αντικατάστασής του. Οι έρευνες και οι μελέτες έχουν μόνο μια εφαπτομενική σύνδεση με τη μειωμένη αξία των περιουσιακών στοιχείων του αιολικού πάρκου.
Η απαίτηση ότι οι δαπάνες πρέπει να αφορούν την παροχή εγκατάστασης απαιτεί στενή σύνδεση μεταξύ της δαπάνης και της εγκατάστασης που παρέχεται», αναφέρει η απόφαση που εξέδωσε η Lady Rose.
Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο δήλωσε ότι «δεν αποδέχεται τον ισχυρισμό της Orsted ότι, καθώς τα χρήματα που δαπανώνται για τις έρευνες και τις μελέτες θα αντικατοπτρίζονται στα κέρδη της που εμφανίζονται στους ετήσιους οικονομικούς λογαριασμούς της, αυτά τα έξοδα θα πρέπει να επιτρέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος κεφαλαιουχικών απαλλαγών».
Το Εφετείο είχε κάνει δεκτή την υπόθεση Orsteds, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο δεν την ανέτρεψε μετά από έφεση της HMRC.
Η Orsted δήλωσε ότι «η απόφαση είναι λυπηρή».
www.worldenergynews.gr
