Τα ελάχιστα νέα πυρηνικά έργα στη Δύση έχουν καταλήξει σε παταγώδεις αποτυχίες, με υπερβάσεις κόστους που κυμαίνονται από 50% έως και 500%, ενώ οι καθυστερήσεις στον χρόνο ολοκλήρωσης φτάνουν από τα 5 έως και τα 20 χρόνια
Μπορεί οι μικροί αρθρωτοί πυρηνικοί αντιδραστήρες (SMRs) να ακούγονται ελκυστικοί στη θεωρία, στην πράξη όμως απέχουν πολύ από το να είναι οικονομικά ανταγωνιστικοί, σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της συμβουλευτικής Rystad Energy, Γιάραντ Ρίστατ.
Παρά το έντονο ενδιαφέρον για την ανάπτυξή τους σε χώρες όπως η Δανία, η Νορβηγία, η Πολωνία και η Ιταλία, το κόστος των νέων πυρηνικών αντιδραστήρων εξακολουθεί να αποτελεί βασικό εμπόδιο, δήλωσε ο ίδιος στο εβδομαδιαίο podcast του Montel, «Plugged In».
«Η μεγάλη εικόνα δείχνει πως η ανάπτυξη των πυρηνικών αντιδραστήρων έχει μετατοπιστεί από τη Δύση της δεκαετίας του ’70 και του ’80 στην Κίνα, την Ινδία και τη Ρωσία», τόνισε ο Ρίστατ.
Τα ελάχιστα νέα πυρηνικά έργα στη Δύση έχουν καταλήξει σε παταγώδεις αποτυχίες, με υπερβάσεις κόστους που κυμαίνονται από 50% έως και 500%, ενώ οι καθυστερήσεις στον χρόνο ολοκλήρωσης φτάνουν από τα 5 έως και τα 20 χρόνια.
«Η εικόνα είναι καταστροφική», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ιδέα των SMRs προέκυψε ως προσπάθεια να μειωθούν αυτά τα κόστη και οι υπερβολικές καθυστερήσεις στην κατασκευή.
«Έπρεπε να βρούμε κάτι νέο, κάτι έξυπνο. Η ιδέα των SMRs ακούγεται φανταστική. Το πρόβλημα είναι πως δεν έχουμε δει καμία… επενδυτική απόφαση. Οπότε ξυπνήστε με όταν γίνει κάτι», σχολίασε σκωπτικά.
Στον Καναδά τα βλέμματα
Ο Ρίστατ εκτίμησε ότι ίσως υπάρξει φέτος επενδυτική απόφαση για το SMR που σχεδιάζει η Hitachi στο έργο Darlington, στον Καναδά, αν και χαρακτήρισε πιο ρεαλιστική επιλογή το μοντέλο AP1000 (ισχύος 1 GW) της αμερικανικής Westinghouse.
«Είναι ένας ελαφρώς μεγαλύτερος αντιδραστήρας», σημείωσε, επισημαίνοντας πως οι SMRs πρέπει επίσης να πληρούν αυστηρές απαιτήσεις ασφαλείας — όπως η αντοχή σε σύγκρουση με αεροσκάφος — γεγονός που δεν κλιμακώνεται ανάλογα με το μέγεθος.
«Χρειάζονται τέτοιου είδους προστασία που δεν μπορείς να προσαρμόσεις εύκολα σε μικρότερη κλίμακα. Άρα, ακόμη και για έναν μικρό αντιδραστήρα, πρέπει να επενδύσεις το ίδιο — ή και περισσότερο. Αυτή τη στιγμή, οι SMRs δεν βρίσκονται καν κοντά στο να είναι ανταγωνιστικοί ως προς το κόστος», είπε.
Τόνισε πάντως ότι θα ήταν «καλοδεχούμενο» εάν μέσα στην επόμενη δεκαετία το κόστος μειωνόταν σημαντικά, καθιστώντας τους SMRs βιώσιμη εναλλακτική.
www.worldenergynews.gr
Παρά το έντονο ενδιαφέρον για την ανάπτυξή τους σε χώρες όπως η Δανία, η Νορβηγία, η Πολωνία και η Ιταλία, το κόστος των νέων πυρηνικών αντιδραστήρων εξακολουθεί να αποτελεί βασικό εμπόδιο, δήλωσε ο ίδιος στο εβδομαδιαίο podcast του Montel, «Plugged In».
«Η μεγάλη εικόνα δείχνει πως η ανάπτυξη των πυρηνικών αντιδραστήρων έχει μετατοπιστεί από τη Δύση της δεκαετίας του ’70 και του ’80 στην Κίνα, την Ινδία και τη Ρωσία», τόνισε ο Ρίστατ.
Τα ελάχιστα νέα πυρηνικά έργα στη Δύση έχουν καταλήξει σε παταγώδεις αποτυχίες, με υπερβάσεις κόστους που κυμαίνονται από 50% έως και 500%, ενώ οι καθυστερήσεις στον χρόνο ολοκλήρωσης φτάνουν από τα 5 έως και τα 20 χρόνια.
«Η εικόνα είναι καταστροφική», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ιδέα των SMRs προέκυψε ως προσπάθεια να μειωθούν αυτά τα κόστη και οι υπερβολικές καθυστερήσεις στην κατασκευή.
«Έπρεπε να βρούμε κάτι νέο, κάτι έξυπνο. Η ιδέα των SMRs ακούγεται φανταστική. Το πρόβλημα είναι πως δεν έχουμε δει καμία… επενδυτική απόφαση. Οπότε ξυπνήστε με όταν γίνει κάτι», σχολίασε σκωπτικά.
Στον Καναδά τα βλέμματα
Ο Ρίστατ εκτίμησε ότι ίσως υπάρξει φέτος επενδυτική απόφαση για το SMR που σχεδιάζει η Hitachi στο έργο Darlington, στον Καναδά, αν και χαρακτήρισε πιο ρεαλιστική επιλογή το μοντέλο AP1000 (ισχύος 1 GW) της αμερικανικής Westinghouse.
«Είναι ένας ελαφρώς μεγαλύτερος αντιδραστήρας», σημείωσε, επισημαίνοντας πως οι SMRs πρέπει επίσης να πληρούν αυστηρές απαιτήσεις ασφαλείας — όπως η αντοχή σε σύγκρουση με αεροσκάφος — γεγονός που δεν κλιμακώνεται ανάλογα με το μέγεθος.
«Χρειάζονται τέτοιου είδους προστασία που δεν μπορείς να προσαρμόσεις εύκολα σε μικρότερη κλίμακα. Άρα, ακόμη και για έναν μικρό αντιδραστήρα, πρέπει να επενδύσεις το ίδιο — ή και περισσότερο. Αυτή τη στιγμή, οι SMRs δεν βρίσκονται καν κοντά στο να είναι ανταγωνιστικοί ως προς το κόστος», είπε.
Τόνισε πάντως ότι θα ήταν «καλοδεχούμενο» εάν μέσα στην επόμενη δεκαετία το κόστος μειωνόταν σημαντικά, καθιστώντας τους SMRs βιώσιμη εναλλακτική.
www.worldenergynews.gr
