Βιώσιμες επενδύσεις τα πυρηνικά και το φυσικό αέριο, σύμφωνα με το δικαστήριο της ΕΕ

Απόφαση που θα προκαλέσει μεγάλη συζήτηση έλαβε το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ (ECJ).

Συγκεκριμένα επικύρωσε την αμφιλεγόμενη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να χαρακτηρίσει την πυρηνική ενέργεια και την ενέργεια από φυσικό αέριο ως βιώσιμες επενδύσεις, απορρίπτοντας αγωγή που άσκησε η Αυστρία.

Το 2022 η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ αποφάσισε (υπό την πίεση της Γαλλίας και της Γερμανίας) να χαρακτηρίσει τις δύο προαναφερόμενες πηγές ενέργειας ως βιώσιμες επενδύσεις στο πλαίσιο της νέας ταξινόμησης βιώσιμων χρηματοδοτήσεων του μπλοκ στον κατάλογο εγκεκριμένων πράσινων τεχνολογιών της ΕΕ.



Η Αυστρία αμφισβήτησε την κίνηση αργότερα εκείνο το έτος στο δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο.

Στις 10/9 το δικαστήριο απέρριψε την υπόθεση ανακοινώνοντας ότι: «Η Επιτροπή είχε το δικαίωμα να υποστηρίξει την άποψη ότι η παραγωγή πυρηνικής ενέργειας έχει σχεδόν μηδενικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου».

Πρόσθεσε ότι εναλλακτικές πηγές ενέργειας χαμηλών εκπομπών άνθρακα δεν ήταν διαθέσιμες σε επαρκή κλίμακα.

Συνεχίζει να διαφωνεί η Αυστρία 

Η Αυστρία μπορεί ακόμα να προσφύγει στο Δικαστήριο της ΕΕ που είναι το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ. 

Ήδη οι διαφωνούντες με την απόφαση άρχισαν να εκφράζονται δημόσια.

Η Leonore Gewessler (επικεφαλής των Πρασίνων της Αυστρίας) η οποία υπέβαλε την αγωγή όταν ήταν υπουργός Περιβάλλοντος της χώρας, δήλωσε ότι «εάν αυτή η εκτίμηση ισχύει, τότε καταστρέφει μια θεμελιώδη αρχή. Αυτό που χαρακτηρίζεται ως πράσινο δεν είναι πλέον πράσινο εσωτερικά».

Γερμανική υποστήριξη στην Αυστρία

Σύμμαχο στη Γερμανία βρήκε η Αυστρία.

Υπέρ της τάχθηκε ο Markus Ferber (Γερμανός ευρωβουλευτής του κεντροδεξιού Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος) ο οποίος υποστήριξε ότι «η απόφαση να συμπεριληφθεί το φυσικό αέριο και η πυρηνική ενέργεια στην ταξινόμηση δεν είχε ποτέ μια στέρεη επιστημονική βάση.

Είναι λυπηρό το γεγονός ότι το ECJ δεν βρήκε τη δύναμη να διορθώσει μια τόσο προφανή εσφαλμένη κρίση».

www.worldenergynews.gr