Όπως είπε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο κ. Μητσοτάκης «αυτό που αναμένω είναι να έρθει πολύ σύντομα το υπ. Εθνικής Άμυνας με πρόταση ανάδειξης του μνημείου», διευκρινίζοντας ότι «σκοπός μας δεν είναι να προκαλέσουμε ή να σβήσουμε τα ονόματα»
Την απουσία του Νίκου Δένδια από τη χθεσινή συζήτηση (21/10) στη Βουλή για το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη σχολίασε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι είχε επικοινωνήσει ο ίδιος προηγουμένως με τον υπουργό Άμυνας, ο οποίος -όπως σημείωσε- δεν του είχε εκφράσει διαφωνία για το περιεχόμενο της τροπολογίας.
Όπως είπε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο κ. Μητσοτάκης «αυτό που αναμένω είναι να έρθει πολύ σύντομα το υπ. Εθνικής Άμυνας με πρόταση ανάδειξης του μνημείου», διευκρινίζοντας ότι «σκοπός μας δεν είναι να προκαλέσουμε ή να σβήσουμε τα ονόματα».
Ασκώντας κριτική στην αντιπολίτευση για τη στάση της απέναντι στην τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη, ο κ. Μητσοτάκης σχολίασε για το ΠΑΣΟΚ ότι «έγινε παρακολούθημα της Κωνσταντοπούλου», ενώ για τον Αλέξη Τσίπρα είπε πως «θα μπορούσε χθες να συμμετέχει στη Βουλή αντί να κάνει αναρτήσεις».
Πιο αναλυτικά, για το θέμα της τροπολογίας, ανέφερε πως «θα πρέπει να σταθούμε στο αυτονόητο της διάταξης, την ανάγκη της προστασίας ενός χώρου εθνικής μνήμης. Δεν νομίζω ότι αυτή η συζήτηση θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου. Αντίστοιχα μνημεία υπάρχουν παντού που προστατεύονται και τα σέβεται η ίδια η κοινωνία χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες νομοθετικές ρυθμίσεις. Εδώ δυστυχώς στα πλαίσια της ελληνικής ιδιαιτερότητας αυτό δεν καταφέραμε να το πετύχουμε και αναγκαζόμαστε να φέρουμε μία ρύθμιση η οποία κατά την άποψή μου εμπεδώνει απλά την κανονικότητα».
Πρόσθεσε ότι είναι το προφανές ότι το δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαμαρτυρία μπορεί να συνυπάρχει με την προστασία ενός χώρου ιερού. «Έναν τέτοιο χώρο έχουμε στην πατρίδα μας. Δεν έχουμε δεύτερο. Ενώ ο καθένας μπορεί να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται με όποιον τρόπο επιθυμεί στα πλαίσια του νόμου οπουδήποτε αλλού», υπογράμμισε.
Ενώ συμπλήρωσε πως «περνώντας από το Σύνταγμα δεν μπορούμε να πούμε ότι μας αρέσει αυτή η εικόνα κι αυτός ήταν και ο σκοπός αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας και τόνισε ότι θεωρεί πως σε αυτό συμφωνεί και η σιωπηρή πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών».
«Από κει και πέρα ο υπουργός Άμυνας με τον οποίο είχα επικοινωνήσει προσωπικά πριν καταθέσω τη σχετική διάταξη δεν εξέφρασε καμία απολύτως διαφωνία για το περιεχόμενο της διάταξης. Τη συνυπέγραψε, θα ψηφίσει σήμερα στην ονομαστική ψηφοφορία και η αρμοδιότητα πια περνάει στο υπουργείο», επισήμανε. Τόνισε ότι κι άλλοι 6 υπουργοί δεν παρέστησαν και ότι δεν είθισται πάντα να παρίστανται όλοι οι συναρμόδιοι υπουργοί.
Όπως τόνισε, αυτό το οποίο θα έχει ενδιαφέρον «είναι να δούμε αν μπορούμε να δούμε το μνημείο με μια φρέσκια ματιά διότι πράγματι ποιο είναι το πρόβλημα στο μνημείο αυτό; Ότι ουσιαστικά δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια πού αρχίζει το μνημείο και πού τελειώνει -θα έλεγα- ο δημόσιος χώρος της πλατείας. Ίσως μπορούμε να σκεφτούμε μία λύση για αυτό που να προσδιορίζει με απόλυτη σαφήνεια την έναρξη του μνημείου και το τέλος της πλατείας». Δήλωσε δε ότι αυτή είναι μία ιδέα που σκοπεύει να τη συζητήσει με τον υπουργό και ότι το υπουργείο έχει τη δυνατότητα να προτείνει λύσεις για το πώς μπορεί να αναδειχθεί και να προστατευθεί το μνημείο.
www.worldenergynews.gr
Όπως είπε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο κ. Μητσοτάκης «αυτό που αναμένω είναι να έρθει πολύ σύντομα το υπ. Εθνικής Άμυνας με πρόταση ανάδειξης του μνημείου», διευκρινίζοντας ότι «σκοπός μας δεν είναι να προκαλέσουμε ή να σβήσουμε τα ονόματα».
Ασκώντας κριτική στην αντιπολίτευση για τη στάση της απέναντι στην τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη, ο κ. Μητσοτάκης σχολίασε για το ΠΑΣΟΚ ότι «έγινε παρακολούθημα της Κωνσταντοπούλου», ενώ για τον Αλέξη Τσίπρα είπε πως «θα μπορούσε χθες να συμμετέχει στη Βουλή αντί να κάνει αναρτήσεις».
Πιο αναλυτικά, για το θέμα της τροπολογίας, ανέφερε πως «θα πρέπει να σταθούμε στο αυτονόητο της διάταξης, την ανάγκη της προστασίας ενός χώρου εθνικής μνήμης. Δεν νομίζω ότι αυτή η συζήτηση θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου. Αντίστοιχα μνημεία υπάρχουν παντού που προστατεύονται και τα σέβεται η ίδια η κοινωνία χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες νομοθετικές ρυθμίσεις. Εδώ δυστυχώς στα πλαίσια της ελληνικής ιδιαιτερότητας αυτό δεν καταφέραμε να το πετύχουμε και αναγκαζόμαστε να φέρουμε μία ρύθμιση η οποία κατά την άποψή μου εμπεδώνει απλά την κανονικότητα».
Πρόσθεσε ότι είναι το προφανές ότι το δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαμαρτυρία μπορεί να συνυπάρχει με την προστασία ενός χώρου ιερού. «Έναν τέτοιο χώρο έχουμε στην πατρίδα μας. Δεν έχουμε δεύτερο. Ενώ ο καθένας μπορεί να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται με όποιον τρόπο επιθυμεί στα πλαίσια του νόμου οπουδήποτε αλλού», υπογράμμισε.
Ενώ συμπλήρωσε πως «περνώντας από το Σύνταγμα δεν μπορούμε να πούμε ότι μας αρέσει αυτή η εικόνα κι αυτός ήταν και ο σκοπός αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας και τόνισε ότι θεωρεί πως σε αυτό συμφωνεί και η σιωπηρή πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών».
«Από κει και πέρα ο υπουργός Άμυνας με τον οποίο είχα επικοινωνήσει προσωπικά πριν καταθέσω τη σχετική διάταξη δεν εξέφρασε καμία απολύτως διαφωνία για το περιεχόμενο της διάταξης. Τη συνυπέγραψε, θα ψηφίσει σήμερα στην ονομαστική ψηφοφορία και η αρμοδιότητα πια περνάει στο υπουργείο», επισήμανε. Τόνισε ότι κι άλλοι 6 υπουργοί δεν παρέστησαν και ότι δεν είθισται πάντα να παρίστανται όλοι οι συναρμόδιοι υπουργοί.
Όπως τόνισε, αυτό το οποίο θα έχει ενδιαφέρον «είναι να δούμε αν μπορούμε να δούμε το μνημείο με μια φρέσκια ματιά διότι πράγματι ποιο είναι το πρόβλημα στο μνημείο αυτό; Ότι ουσιαστικά δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια πού αρχίζει το μνημείο και πού τελειώνει -θα έλεγα- ο δημόσιος χώρος της πλατείας. Ίσως μπορούμε να σκεφτούμε μία λύση για αυτό που να προσδιορίζει με απόλυτη σαφήνεια την έναρξη του μνημείου και το τέλος της πλατείας». Δήλωσε δε ότι αυτή είναι μία ιδέα που σκοπεύει να τη συζητήσει με τον υπουργό και ότι το υπουργείο έχει τη δυνατότητα να προτείνει λύσεις για το πώς μπορεί να αναδειχθεί και να προστατευθεί το μνημείο.
www.worldenergynews.gr
