Τι αναφέρει το άρθρο ανάλυση του Samuel Gregg με πρωτότυπο τίτλο " From America first America alone" για την συνολική πρώτη αποτίμηση των δασμών όσον αφορά την αμερικανική οικονομία και τις σχέσεις των ΗΠΑ
H θέσπιση των νέων δασμών Trump στα ευρωπαϊκά οχήματα καθιστά ιδιαίτερα ενδιαφέουσα την ανάλυση του Samuel Gregg για το think tank Engelsberg Ideas
Η ακανόνιστη χρήση δασμών από τον Τραμπ μπορεί τελικά να υπονομεύσει τις συμμαχίες που έχουν επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να προβάλλουν την δύναμή τους σε όλο τον κόσμο.
Η Πέμπτη 2 Απριλίου 2026 σηματοδότησε την πρώτη επέτειο μιας από τις σημαντικότερες πολιτικές κινήσεις της δεύτερης προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ. Στο Εκτελεστικό Διάταγμα 14257 της Ημέρας Απελευθέρωσης του 2025 που εκδόθηκε λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν, η κυβέρνηση Τραμπ αναδιατύπωσε πλήρως το δασμολογικό πρόγραμμα της Αμερικής για να αντιμετωπίσει αυτό που το Εκτελεστικό Διάταγμα χαρακτήρισε «έκτακτη απειλή» που αποτελούσε το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ τόσο για την οικονομία της Αμερικής όσο και για την εθνική της ασφάλεια. Σε γενικές γραμμές, ένας χρόνος δεν είναι πολύς χρόνος. Αλλά αποτελεί μια καλή ευκαιρία να δοθεί μια αρχική αξιολόγηση του αντίκτυπου της μεγάλης προστατευτικής ατζέντας της κυβέρνησης Τραμπ.
Δυστυχώς, υπάρχουν λίγα καλά νέα να αναφέρουμε. Η Ημέρα της Απελευθέρωσης όχι μόνο δεν κατάφερε να επιτύχει τους οικονομικούς της στόχους, αλλά έχει επίσης βλάψει τις σχέσεις της Αμερικής με τον υπόλοιπο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και των μακροχρόνιων συμμάχων της. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση δεν σκέφτηκε καλά τη στρατηγική της στην προσπάθειά της να αναδιαμορφώσει ριζικά τις εμπορικές σχέσεις της Αμερικής με άλλα έθνη. Πουθενά δεν είναι αυτό πιο εμφανές από ό,τι όταν πρόκειται για τη συνταγματική βάση - ή, μάλλον, για αυτό που αποδείχθηκε αντισυνταγματικό - των περισσότερων δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης.
Πολλοί μελετητές της εμπορικής πολιτικής προβληματίστηκαν όταν η κυβέρνηση επικαλέστηκε τον Διεθνή Νόμο περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων ως νομική αρχή για τις αυξήσεις των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης. Από τη μία πλευρά, υπογράμμισε την μακροχρόνια πεποίθηση της κυβέρνησης ότι το μέγεθος του συνολικού εμπορικού ελλείμματος των ΗΠΑ σε αγαθά και υπηρεσίες αποτελεί σοβαρή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια απαιτούσε επείγουσα αντίδραση μετά από δεκαετίες παραμέλησης.
Έτσι, τέθηκε το πολιτικό επιχείρημα. Η κυβέρνηση μπορεί επίσης να πίστευε ότι τα δικαστήρια θα ήταν απρόθυμα να αμφισβητήσουν την εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας να καθορίσει τι συνιστά οικονομική έκτακτη ανάγκη. Μόλις μια τέτοια εξουσία αμφισβητηθεί σε έναν τομέα πολιτικής, μπορεί να αμφισβητηθεί και σε άλλους.
Ωστόσο, η βάση των δασμών για την Ημέρα Απελευθέρωσης στον Διεθνή Νόμο περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων (IEEPA) αποδείχθηκε σοβαρό λάθος, και όποιος συμβούλεψε τον πρόεδρο να το πράξει σίγουρα έχασε μεγάλο μέρος της επιρροής του εντός της κυβέρνησης. Τουλάχιστον τρία δικαστήρια - το Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ, το Ομοσπονδιακό Εφετείο και το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ - απέρριψαν την επίκληση του IEEPA από την κυβέρνηση.
Είναι επίσης ενδεικτικό ότι, από τα 44 υπομνήματα των amici curiae που κατατέθηκαν πριν από την ακροαματική διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο, μόνο έξι υποστήριζαν τη θέση της διοίκησης. Ωστόσο, 37 κατατέθηκαν προς υποστήριξη των αμφισβητούντων και ένα υπόμνημα δεν υποστήριζε κανέναν από τους δύο. Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλά από τα υπομνήματα που ασκούσαν κριτική στη θέση της διοίκησης συντάχθηκαν από οργανισμούς που συμβατικά χαρακτηρίζονται ως «συντηρητικοί» και υπογράφηκαν από συντηρητικούς δικηγόρους και οικονομολόγους.
Για να είμαστε σαφείς, τα δικαστήρια αποφάσιζαν για τη συνταγματικότητα του εκτελεστικού διατάγματος της κυβέρνησης – όχι για την οικονομία των δασμών, πόσο μάλλον για την ατελείωτη συζήτηση μεταξύ των προστατευτιστών και των ελεύθερων εμπόρων. Άλλωστε, οι δικαστικές αποφάσεις δεν επηρέασαν τους δασμούς στον χάλυβα, τον χαλκό και το αλουμίνιο που η κυβέρνηση είχε βασίσει στο Άρθρο 232 του Νόμου για την Επέκταση του Εμπορίου του 1962.
Ωστόσο, περιορίζοντας τη χρήση του IEEPA από την κυβέρνηση με σκοπό την αναθεώρηση ολόκληρου του δασμολογικού πίνακα των ΗΠΑ, το δικαστικό σύστημα έθεσε ένα μικρό πλήγμα στην ικανότητα της εκτελεστικής εξουσίας να ενεργεί μονομερώς σε οικονομικά ζητήματα. Υπενθύμισε επίσης στο Κογκρέσο - και στη χώρα γενικότερα - ότι το Άρθρο Ι, Τμήμα 8, Ρήτρες 1 και 3 του Συντάγματος των ΗΠΑ παρέχει ρητά στο Κογκρέσο την εξουσία να επιβάλλει και να εισπράττει δασμούς (δασμούς) και να ρυθμίζει το εξωτερικό εμπόριο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν σιωπηρά όρια στο βαθμό που το Κογκρέσο μπορεί να αναθέσει τέτοιες εξουσίες στην εκτελεστική εξουσία.
Εκεί έγκειται η βαθύτερη σημασία της κατάργησης του μεγαλύτερου μέρους των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης από την αμερικανική δικαστική εξουσία. Αν είστε ένθερμος υποστηρικτής μιας επεκτατικής αντίληψης για την εκτελεστική εξουσία στην Αμερική, δεν μπορείτε να είστε ευχαριστημένοι με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, όποιες και αν είναι οι απόψεις σας για το εμπόριο. Αντίθετα, αν πιστεύετε στη διάκριση των εξουσιών, θα είστε ευχαριστημένοι που η ίδια απόφαση στέλνει ένα διακριτικό μήνυμα στο Κογκρέσο ότι θα πρέπει να αναλάβει εκ νέου τη συνταγματική του ευθύνη για έναν τομέα πολιτικής που ήταν πολιτικά βολικό για τους γερουσιαστές και τα μέλη του Κογκρέσου να αποφεύγουν εδώ και πολλά χρόνια.
Οι συνταγματικές επιπτώσεις της δικαστικής εξουσίας που απαγόρευσε την επιβολή των περισσότερων δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης θα εκδηλωθούν σε μια περίοδο ετών. Αυτό που είναι πιο άμεσα εμφανές είναι ο αρνητικός οικονομικός αντίκτυπος των ίδιων δασμών στην οικονομία των ΗΠΑ.
Οι αρνητικές επιπτώσεις
Μια μακροχρόνια κριτική των δασμών είναι ότι αυξάνουν αναπόφευκτα το κόστος των καταναλωτών, όπως αποδεικνύεται από εκείνους της Ημέρας Απελευθέρωσης. Μια μελέτη του Μαρτίου 2026 από το Ίδρυμα Φορολογίας διαπίστωσε, για παράδειγμα, ότι οι δασμοί της κυβέρνησης μεταφράστηκαν σε μια μέση αύξηση φόρων 1.000 δολαρίων για κάθε αμερικανικό νοικοκυριό το 2025. Η ίδια μελέτη προβλέπει ότι αυτό θα αυξηθεί κατά 600 δολάρια επιπλέον το 2026. Ενώ οι πλούσιοι άνθρωποι μπορούν να το απορροφήσουν εύκολα, ο αντίκτυπος στους φτωχότερους Αμερικανούς - πολλοί από τους οποίους ψήφισαν τον Ντόναλντ Τραμπ τον Νοέμβριο του 2024 - είναι δυσανάλογα μεγαλύτερος.
Όσον αφορά τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος, η στροφή της Αμερικής προς τους δασμούς από τις 2 Απριλίου 2025 δεν έχει επιτύχει αυτόν τον στόχο. Στις 12 Μαρτίου, το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης ανέφερε ότι το συνολικό εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ για το 2025 ήταν 911,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό ήταν μια αύξηση σε σχέση με το ποσό των 903,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων του 2024. Τυχαίνει να πιστεύω ότι ο Άνταμ Σμιθ είχε δίκιο όταν υποστήριξε ότι τα εμπορικά ελλείμματα δεν είναι κάτι για το οποίο πρέπει να ανησυχούμε. Το θέμα, ωστόσο, είναι ότι η κυβέρνηση Τραμπ πιστεύει ότι το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ είναι ανησυχητικό και ότι τα προτιμώμενα μέσα της για την αντιμετώπιση του ελλείμματος δεν παράγουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Ένας άλλος στόχος των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης ήταν η ενίσχυση της απασχόλησης στον τομέα της μεταποίησης. Επί δεκαετίες, ο Τραμπ επέμενε ότι η Αμερική πρέπει να προστατεύει τις θέσεις εργασίας στον τομέα της μεταποίησης και πιστεύει ότι η επιθετική χρήση δασμών εναντίον κατασκευαστών με έδρα άλλες χώρες, ιδίως την Κίνα, την Ιαπωνία, τη Γερμανία και την Ινδία, είναι ένας τρόπος για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος. Αλλά και εδώ, τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως ήλπιζε ο πρόεδρος.
Για να είμαστε δίκαιοι με την κυβέρνηση Τραμπ, παρατηρείται αρνητική καθαρή ετήσια αύξηση των θέσεων εργασίας στον μεταποιητικό τομέα των ΗΠΑ από τον Ιανουάριο του 2023. Είναι επίσης σημαντικό να τονιστεί ότι και άλλοι παράγοντες, ιδίως ο τεχνολογικός αυτοματισμός και τα επίπεδα μισθών, επηρεάζουν τις θέσεις εργασίας στον μεταποιητικό τομέα. Παρ' όλα αυτά, παρά τις προβλέψεις του Τραμπ για αναγέννηση της απασχόλησης στον μεταποιητικό τομέα λόγω των δασμών, οι εν λόγω θέσεις εργασίας μειώθηκαν από 12,662 εκατομμύρια τον Απρίλιο του 2025 σε 12,537 εκατομμύρια τον Φεβρουάριο του 2026.
Μια πιο προσεκτική ματιά σε διαφορετικές περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών επιβεβαιώνει ότι η μεταποίηση σε μεγάλο μέρος της χώρας δεν ανακάμπτει. Κάθε μία από τις 12 περιφερειακές περιφέρειες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve) διεξάγει τακτικές έρευνες για τις οικονομικές συνθήκες των περιοχών που καλύπτει. Ορισμένες από τις πιο πρόσφατες εκθέσεις τους σκιαγραφούν μια ζοφερή εικόνα της μεταποίησης των ΗΠΑ. Τον Φεβρουάριο του 2026, για παράδειγμα, η Fed της Μινεάπολης ανέφερε όχι μόνο σταθερή παραγωγικότητα και παραγωγή στον τομέα της μεταποίησης σε ολόκληρη την περιφέρειά της, αλλά δήλωσε επίσης ότι τα «επίπεδα προσωπικού στους περιφερειακούς κατασκευαστές» μειώθηκαν καθ' όλη τη διάρκεια του 2025.
Ο παράγων αβεβαιότητα
Η ανησυχητική λέξη που εμφανίζεται επανειλημμένα σε αυτήν και σε παρόμοιες έρευνες σε σχέση με τον ανεμοστρόβιλο δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης είναι η «αβεβαιότητα». Λαμβάνοντας υπόψη τις ακανόνιστες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές των ΗΠΑ που επιβλήθηκαν σε διάφορες χώρες από τον Απρίλιο του 2025, αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Για παράδειγμα, ο δασμολογικός συντελεστής των ΗΠΑ που εφαρμόζεται σε πολλά κινεζικά προϊόντα από την Ημέρα της Απελευθέρωσης έχει κυμαίνεται από 34% σε 125%, σε 30% σε 10%. Αυτές οι μεταβολές επίσης δεν αντικατοπτρίζουν τις πολυάριθμες εξαιρέσεις και τις ατελείωτες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές που εφαρμόζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε συγκεκριμένα εισαγόμενα αγαθά.
Οι λόγοι για αυτές τις έντονες διακυμάνσεις στους δασμούς στις εισαγωγές από την Κίνα και άλλες χώρες είναι αρκετοί. Κυμαίνονται από τις επιπτώσεις των δικαστικών αποφάσεων έως τα κύματα αναστολών δασμών και αντιποίνων που ανακοινώνονται από την κυβέρνηση Τραμπ σε ακανόνιστα χρονικά διαστήματα. Περαιτέρω περίπλοκα ζητήματα υπήρξαν μεμονωμένα περιστατικά, όπως οι απειλές της κυβέρνησης Τραμπ με αυξήσεις δασμών για να εξαναγκάσει τα ευρωπαϊκά έθνη να υποστηρίξουν τον σφετερισμό της Γροιλανδίας.
Χρειάζεται μόνο πέντε λεπτά για να μιλήσετε με οποιοδήποτε στέλεχος σε μια αμερικανική εταιρεία που εισάγει αγαθά από το εξωτερικό, για να ανακαλύψετε πόσο αρνητικά τους επηρεάζει όλο αυτό το πινγκ-πονγκ των δασμών, κυρίως δυσκολεύοντας πολύ τις αμερικανικές εταιρείες να προγραμματίσουν εκ των προτέρων. Η απόφαση για το ποιοι μισθοί μπορείτε να πληρώσετε στους εργαζομένους σας ή από ποια χώρα θα εισαγάγετε αγαθά ή πόσα κεφάλαια μπορείτε να επενδύσετε γίνεται πολύ πιο δύσκολη όταν η τιμή των εισαγόμενων αγαθών κυμαίνεται συνεχώς λόγω των ασταθειών των δασμολογικών συντελεστών.
Υπάρχει πάντα κάποιος βαθμός αβεβαιότητας στην οικονομική ζωή. Η επιχειρηματική καινοτομία και ανακάλυψη, ειδικά σε μια οικονομία τόσο επιχειρηματική όσο αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου ανατρέπεται συνεχώς το status quo στους περισσότερους τομείς της οικονομίας.
Αλλά όπως ακριβώς υπάρχουν γνωστά και άγνωστα άγνωστα, υπάρχουν επίσης ορισμένες αβεβαιότητες και αβέβαιες αβεβαιότητες. Το είδος της αβεβαιότητας που σχετίζεται με τις ατελείωτες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές που ακολούθησαν την Ημέρα Απελευθέρωσης δεν αποτιμάται από καμία από τις χιλιάδες αμερικανικές επιχειρήσεις που βασίζονται με κάποιο τρόπο στις εισαγωγές για να παράγουν προϊόντα καλύτερης ποιότητας, να επιτύχουν μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και, τελικά, να μειώσουν τις τιμές τους.
Οι σχέσεις με τις άλλες χώρες
Δημόσια, ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησης φαίνεται να αρνούνται τη συνεχιζόμενη ζημία που προκαλείται στην οικονομία των ΗΠΑ από τις ανατροπές στην επιδίωξη της εμπορικής του ατζέντας από τον Τραμπ. Η οικονομική ζημία δεν είναι, ωστόσο, το μόνο πράγμα σχετικά με την εμπορική πολιτική των ΗΠΑ μετά τον Απρίλιο του 2025 που φαίνεται να διαφεύγει της προσοχής της κυβέρνησης Τραμπ. Οι συνέπειες για τις σχέσεις των ΗΠΑ με άλλες χώρες ήταν εξίσου επιβλαβείς.
Η εμπορική πολιτική είναι πάντα συνυφασμένη με ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής ασφάλειας. Όταν ένα έθνος αυξάνει τους δασμολογικούς συντελεστές του στις εισαγωγές από μια άλλη χώρα, η δεύτερη είναι αναπόφευκτο να υιοθετήσει μια πιο δυσοίωνη άποψη για την πρώτη. Ορισμένες χώρες μπορεί ακόμη και να προβούν σε αντίποινα. Σπάνια, ωστόσο, τέτοιες ενέργειες εισάγουν βαθιά ρήγματα σε μακροχρόνιες σχέσεις μεταξύ χωρών, ιδίως εάν είναι στρατιωτικοί σύμμαχοι.
Η σύναψη εμπορικών συμφωνιών είναι μια μακρά και περίπλοκη διαδικασία. Αλλά ένας λόγος για τις εμπορικές συμφωνίες είναι η δημιουργία ενός σταθερού πλαισίου που επιτρέπει σε άτομα από δύο ή περισσότερα έθνη να πραγματοποιούν συναλλαγές με κάποια εμπιστοσύνη ότι οι κανόνες που διέπουν αυτές τις συναλλαγές - συμπεριλαμβανομένων των συμφωνημένων δασμολογικών συντελεστών - δεν θα τροποποιούνται συνεχώς, απότομα και μονομερώς. Βεβαίως, μικρές τροποποιήσεις στις λεπτομέρειες των εμπορικών συμφωνιών γίνονται μέσω τακτικών προγραμματισμένων διαπραγματεύσεων. Τέτοιες αλλαγές, ωστόσο, έχουν ελάχιστα κοινά με τις ατελείωτες δασμολογικές παύσεις, αυξήσεις, μειώσεις και αντίποινα που έχουν επιβληθεί από την κυβέρνηση Τραμπ σε απότομες και ακανόνιστες εκρήξεις από τον Απρίλιο του 2025.
Όταν ένας πρόεδρος των ΗΠΑ ακολουθεί μια εμπορική πολιτική στην οποία η αστάθεια είναι ένα χαρακτηριστικό και όχι ένα πρόβλημα, πολλά έθνη θα αρχίσουν να αναρωτιούνται για την αξιοπιστία της Αμερικής ως μακροπρόθεσμου εμπορικού εταίρου. Τέτοιες αμφιβολίες έχουν έναν τρόπο να διεισδύουν σε ζητήματα ασφάλειας. Πράγματι, υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις ότι τα συνεχώς μεταβαλλόμενα εμπορικά μέτρα της κυβέρνησης Τραμπ έχουν διαβρώσει σημαντικά την εμπιστοσύνη που στηρίζει τις συμμαχίες που βοηθούν την Αμερική να προβάλλει την δύναμή της σε όλο τον κόσμο.
Οι δασμοί δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο οι ηγέτες αρκετών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και χωρών όπως ο Καναδάς μιλούν τώρα για στρατηγικές ανακατατάξεις μακριά από την Αμερική, αλλά αποτελούν μέρος της εικόνας. Υπάρχει μικρή πιθανότητα κάποιο από αυτά τα έθνη να συνάψει επίσημες συμμαχίες με γεωπολιτικούς αντιπάλους των ΗΠΑ, όπως η Κίνα. Ούτε οι μακροχρόνιες συμμαχίες των ΗΠΑ οδεύουν αναπόφευκτα προς μια ρήξη.
Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένα έθνη της ΕΕ και ο Καναδάς επιδιώκουν να σφυρηλατήσουν νέες ρυθμίσεις ασφαλείας που είναι ανεξάρτητες από τις υπάρχουσες ρυθμίσεις που έχουν αυτά τα έθνη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό συνεπάγεται απαραίτητα μια ορισμένη αποστασιοποίηση αυτών των χωρών από την Αμερική. Δεν είναι σαφές, στην καλύτερη περίπτωση, πώς μια τέτοια αποστασιοποίηση εξυπηρετεί τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των ΗΠΑ. Όλες οι χώρες χρειάζονται συμμάχους, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη αρνούνται να βοηθήσουν την Αμερική στην τρέχουσα στρατιωτική της δράση κατά του ιρανικού καθεστώτος. Οι περισσότεροι από αυτούς τους λόγους έχουν ελάχιστη σχέση με τις εμπορικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ από την Ημέρα της Απελευθέρωσης. Παρ' όλα αυτά, τα ασταθή και κατά καιρούς επιθετικά δασμολογικά μέτρα που έλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά της ΕΕ και των ευρωπαϊκών εθνών τον τελευταίο χρόνο έχουν σίγουρα συμβάλει στην απροθυμία ορισμένων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να υποστηρίξουν την δράση των ΗΠΑ, καθιστώντας τες πολύ πιο διστακτικές από ό,τι θα ήταν διαφορετικά.
Είναι πολύ πιθανό η αναταραχή που προκάλεσαν στο διεθνές εμπόριο οι δασμοί της Ημέρας Απελευθέρωσης - και, το πιο σημαντικό, η νοοτροπία που αντιπροσωπεύουν - να αρχίσουν να υποχωρούν όταν λήξει η δεύτερη θητεία της κυβέρνησης Τραμπ στις 20 Ιανουαρίου 2029. Αυτό, ωστόσο, απέχει λίγο λιγότερο από τρία χρόνια. Εάν συνεχιστεί η τρέχουσα πορεία της εμπορικής πολιτικής των ΗΠΑ, το ίδιο θα συμβεί και με την αυτοπροκαλούμενη ζημία στην οικονομία των ΗΠΑ και στην εμπιστοσύνη άλλων εθνών στην Αμερική.
Εκεί έγκειται η ειρωνεία της δασμολογικής δίνης που ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο. Η προστατευτική ατζέντα της κυβέρνησης Τραμπ δεν έχει «προστατεύσει» τους Αμερικανούς. Αντιθέτως, έχει αυξήσει τις τιμές για τους καταναλωτές, έχει αυξήσει το κόστος για τις αμερικανικές επιχειρήσεις, δεν έχει υλοποιήσει ορισμένους από τους δηλωμένους οικονομικούς στόχους της και έχει μειώσει την εμπιστοσύνη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να εμπιστευτούν την εκπλήρωση των υποσχέσεών τους γενικότερα. Με απλά λόγια, οι δασμοί του Τραμπ δεν έχουν θέσει την Αμερική πάνω απ' όλα.
www.worldenergynews.gr
Η ακανόνιστη χρήση δασμών από τον Τραμπ μπορεί τελικά να υπονομεύσει τις συμμαχίες που έχουν επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να προβάλλουν την δύναμή τους σε όλο τον κόσμο.
Η Πέμπτη 2 Απριλίου 2026 σηματοδότησε την πρώτη επέτειο μιας από τις σημαντικότερες πολιτικές κινήσεις της δεύτερης προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ. Στο Εκτελεστικό Διάταγμα 14257 της Ημέρας Απελευθέρωσης του 2025 που εκδόθηκε λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν, η κυβέρνηση Τραμπ αναδιατύπωσε πλήρως το δασμολογικό πρόγραμμα της Αμερικής για να αντιμετωπίσει αυτό που το Εκτελεστικό Διάταγμα χαρακτήρισε «έκτακτη απειλή» που αποτελούσε το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ τόσο για την οικονομία της Αμερικής όσο και για την εθνική της ασφάλεια. Σε γενικές γραμμές, ένας χρόνος δεν είναι πολύς χρόνος. Αλλά αποτελεί μια καλή ευκαιρία να δοθεί μια αρχική αξιολόγηση του αντίκτυπου της μεγάλης προστατευτικής ατζέντας της κυβέρνησης Τραμπ.
Δυστυχώς, υπάρχουν λίγα καλά νέα να αναφέρουμε. Η Ημέρα της Απελευθέρωσης όχι μόνο δεν κατάφερε να επιτύχει τους οικονομικούς της στόχους, αλλά έχει επίσης βλάψει τις σχέσεις της Αμερικής με τον υπόλοιπο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και των μακροχρόνιων συμμάχων της. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση δεν σκέφτηκε καλά τη στρατηγική της στην προσπάθειά της να αναδιαμορφώσει ριζικά τις εμπορικές σχέσεις της Αμερικής με άλλα έθνη. Πουθενά δεν είναι αυτό πιο εμφανές από ό,τι όταν πρόκειται για τη συνταγματική βάση - ή, μάλλον, για αυτό που αποδείχθηκε αντισυνταγματικό - των περισσότερων δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης.
Πολλοί μελετητές της εμπορικής πολιτικής προβληματίστηκαν όταν η κυβέρνηση επικαλέστηκε τον Διεθνή Νόμο περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων ως νομική αρχή για τις αυξήσεις των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης. Από τη μία πλευρά, υπογράμμισε την μακροχρόνια πεποίθηση της κυβέρνησης ότι το μέγεθος του συνολικού εμπορικού ελλείμματος των ΗΠΑ σε αγαθά και υπηρεσίες αποτελεί σοβαρή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια απαιτούσε επείγουσα αντίδραση μετά από δεκαετίες παραμέλησης.
Έτσι, τέθηκε το πολιτικό επιχείρημα. Η κυβέρνηση μπορεί επίσης να πίστευε ότι τα δικαστήρια θα ήταν απρόθυμα να αμφισβητήσουν την εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας να καθορίσει τι συνιστά οικονομική έκτακτη ανάγκη. Μόλις μια τέτοια εξουσία αμφισβητηθεί σε έναν τομέα πολιτικής, μπορεί να αμφισβητηθεί και σε άλλους.
Ωστόσο, η βάση των δασμών για την Ημέρα Απελευθέρωσης στον Διεθνή Νόμο περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων (IEEPA) αποδείχθηκε σοβαρό λάθος, και όποιος συμβούλεψε τον πρόεδρο να το πράξει σίγουρα έχασε μεγάλο μέρος της επιρροής του εντός της κυβέρνησης. Τουλάχιστον τρία δικαστήρια - το Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ, το Ομοσπονδιακό Εφετείο και το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ - απέρριψαν την επίκληση του IEEPA από την κυβέρνηση.
Είναι επίσης ενδεικτικό ότι, από τα 44 υπομνήματα των amici curiae που κατατέθηκαν πριν από την ακροαματική διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο, μόνο έξι υποστήριζαν τη θέση της διοίκησης. Ωστόσο, 37 κατατέθηκαν προς υποστήριξη των αμφισβητούντων και ένα υπόμνημα δεν υποστήριζε κανέναν από τους δύο. Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλά από τα υπομνήματα που ασκούσαν κριτική στη θέση της διοίκησης συντάχθηκαν από οργανισμούς που συμβατικά χαρακτηρίζονται ως «συντηρητικοί» και υπογράφηκαν από συντηρητικούς δικηγόρους και οικονομολόγους.
Για να είμαστε σαφείς, τα δικαστήρια αποφάσιζαν για τη συνταγματικότητα του εκτελεστικού διατάγματος της κυβέρνησης – όχι για την οικονομία των δασμών, πόσο μάλλον για την ατελείωτη συζήτηση μεταξύ των προστατευτιστών και των ελεύθερων εμπόρων. Άλλωστε, οι δικαστικές αποφάσεις δεν επηρέασαν τους δασμούς στον χάλυβα, τον χαλκό και το αλουμίνιο που η κυβέρνηση είχε βασίσει στο Άρθρο 232 του Νόμου για την Επέκταση του Εμπορίου του 1962.
Ωστόσο, περιορίζοντας τη χρήση του IEEPA από την κυβέρνηση με σκοπό την αναθεώρηση ολόκληρου του δασμολογικού πίνακα των ΗΠΑ, το δικαστικό σύστημα έθεσε ένα μικρό πλήγμα στην ικανότητα της εκτελεστικής εξουσίας να ενεργεί μονομερώς σε οικονομικά ζητήματα. Υπενθύμισε επίσης στο Κογκρέσο - και στη χώρα γενικότερα - ότι το Άρθρο Ι, Τμήμα 8, Ρήτρες 1 και 3 του Συντάγματος των ΗΠΑ παρέχει ρητά στο Κογκρέσο την εξουσία να επιβάλλει και να εισπράττει δασμούς (δασμούς) και να ρυθμίζει το εξωτερικό εμπόριο. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν σιωπηρά όρια στο βαθμό που το Κογκρέσο μπορεί να αναθέσει τέτοιες εξουσίες στην εκτελεστική εξουσία.
Εκεί έγκειται η βαθύτερη σημασία της κατάργησης του μεγαλύτερου μέρους των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης από την αμερικανική δικαστική εξουσία. Αν είστε ένθερμος υποστηρικτής μιας επεκτατικής αντίληψης για την εκτελεστική εξουσία στην Αμερική, δεν μπορείτε να είστε ευχαριστημένοι με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, όποιες και αν είναι οι απόψεις σας για το εμπόριο. Αντίθετα, αν πιστεύετε στη διάκριση των εξουσιών, θα είστε ευχαριστημένοι που η ίδια απόφαση στέλνει ένα διακριτικό μήνυμα στο Κογκρέσο ότι θα πρέπει να αναλάβει εκ νέου τη συνταγματική του ευθύνη για έναν τομέα πολιτικής που ήταν πολιτικά βολικό για τους γερουσιαστές και τα μέλη του Κογκρέσου να αποφεύγουν εδώ και πολλά χρόνια.
Οι συνταγματικές επιπτώσεις της δικαστικής εξουσίας που απαγόρευσε την επιβολή των περισσότερων δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης θα εκδηλωθούν σε μια περίοδο ετών. Αυτό που είναι πιο άμεσα εμφανές είναι ο αρνητικός οικονομικός αντίκτυπος των ίδιων δασμών στην οικονομία των ΗΠΑ.
Οι αρνητικές επιπτώσεις
Μια μακροχρόνια κριτική των δασμών είναι ότι αυξάνουν αναπόφευκτα το κόστος των καταναλωτών, όπως αποδεικνύεται από εκείνους της Ημέρας Απελευθέρωσης. Μια μελέτη του Μαρτίου 2026 από το Ίδρυμα Φορολογίας διαπίστωσε, για παράδειγμα, ότι οι δασμοί της κυβέρνησης μεταφράστηκαν σε μια μέση αύξηση φόρων 1.000 δολαρίων για κάθε αμερικανικό νοικοκυριό το 2025. Η ίδια μελέτη προβλέπει ότι αυτό θα αυξηθεί κατά 600 δολάρια επιπλέον το 2026. Ενώ οι πλούσιοι άνθρωποι μπορούν να το απορροφήσουν εύκολα, ο αντίκτυπος στους φτωχότερους Αμερικανούς - πολλοί από τους οποίους ψήφισαν τον Ντόναλντ Τραμπ τον Νοέμβριο του 2024 - είναι δυσανάλογα μεγαλύτερος.
Όσον αφορά τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος, η στροφή της Αμερικής προς τους δασμούς από τις 2 Απριλίου 2025 δεν έχει επιτύχει αυτόν τον στόχο. Στις 12 Μαρτίου, το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης ανέφερε ότι το συνολικό εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ για το 2025 ήταν 911,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό ήταν μια αύξηση σε σχέση με το ποσό των 903,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων του 2024. Τυχαίνει να πιστεύω ότι ο Άνταμ Σμιθ είχε δίκιο όταν υποστήριξε ότι τα εμπορικά ελλείμματα δεν είναι κάτι για το οποίο πρέπει να ανησυχούμε. Το θέμα, ωστόσο, είναι ότι η κυβέρνηση Τραμπ πιστεύει ότι το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ είναι ανησυχητικό και ότι τα προτιμώμενα μέσα της για την αντιμετώπιση του ελλείμματος δεν παράγουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Ένας άλλος στόχος των δασμών της Ημέρας Απελευθέρωσης ήταν η ενίσχυση της απασχόλησης στον τομέα της μεταποίησης. Επί δεκαετίες, ο Τραμπ επέμενε ότι η Αμερική πρέπει να προστατεύει τις θέσεις εργασίας στον τομέα της μεταποίησης και πιστεύει ότι η επιθετική χρήση δασμών εναντίον κατασκευαστών με έδρα άλλες χώρες, ιδίως την Κίνα, την Ιαπωνία, τη Γερμανία και την Ινδία, είναι ένας τρόπος για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος. Αλλά και εδώ, τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως ήλπιζε ο πρόεδρος.
Για να είμαστε δίκαιοι με την κυβέρνηση Τραμπ, παρατηρείται αρνητική καθαρή ετήσια αύξηση των θέσεων εργασίας στον μεταποιητικό τομέα των ΗΠΑ από τον Ιανουάριο του 2023. Είναι επίσης σημαντικό να τονιστεί ότι και άλλοι παράγοντες, ιδίως ο τεχνολογικός αυτοματισμός και τα επίπεδα μισθών, επηρεάζουν τις θέσεις εργασίας στον μεταποιητικό τομέα. Παρ' όλα αυτά, παρά τις προβλέψεις του Τραμπ για αναγέννηση της απασχόλησης στον μεταποιητικό τομέα λόγω των δασμών, οι εν λόγω θέσεις εργασίας μειώθηκαν από 12,662 εκατομμύρια τον Απρίλιο του 2025 σε 12,537 εκατομμύρια τον Φεβρουάριο του 2026.
Μια πιο προσεκτική ματιά σε διαφορετικές περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών επιβεβαιώνει ότι η μεταποίηση σε μεγάλο μέρος της χώρας δεν ανακάμπτει. Κάθε μία από τις 12 περιφερειακές περιφέρειες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve) διεξάγει τακτικές έρευνες για τις οικονομικές συνθήκες των περιοχών που καλύπτει. Ορισμένες από τις πιο πρόσφατες εκθέσεις τους σκιαγραφούν μια ζοφερή εικόνα της μεταποίησης των ΗΠΑ. Τον Φεβρουάριο του 2026, για παράδειγμα, η Fed της Μινεάπολης ανέφερε όχι μόνο σταθερή παραγωγικότητα και παραγωγή στον τομέα της μεταποίησης σε ολόκληρη την περιφέρειά της, αλλά δήλωσε επίσης ότι τα «επίπεδα προσωπικού στους περιφερειακούς κατασκευαστές» μειώθηκαν καθ' όλη τη διάρκεια του 2025.
Ο παράγων αβεβαιότητα
Η ανησυχητική λέξη που εμφανίζεται επανειλημμένα σε αυτήν και σε παρόμοιες έρευνες σε σχέση με τον ανεμοστρόβιλο δασμών της Ημέρας της Απελευθέρωσης είναι η «αβεβαιότητα». Λαμβάνοντας υπόψη τις ακανόνιστες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές των ΗΠΑ που επιβλήθηκαν σε διάφορες χώρες από τον Απρίλιο του 2025, αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Για παράδειγμα, ο δασμολογικός συντελεστής των ΗΠΑ που εφαρμόζεται σε πολλά κινεζικά προϊόντα από την Ημέρα της Απελευθέρωσης έχει κυμαίνεται από 34% σε 125%, σε 30% σε 10%. Αυτές οι μεταβολές επίσης δεν αντικατοπτρίζουν τις πολυάριθμες εξαιρέσεις και τις ατελείωτες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές που εφαρμόζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε συγκεκριμένα εισαγόμενα αγαθά.
Οι λόγοι για αυτές τις έντονες διακυμάνσεις στους δασμούς στις εισαγωγές από την Κίνα και άλλες χώρες είναι αρκετοί. Κυμαίνονται από τις επιπτώσεις των δικαστικών αποφάσεων έως τα κύματα αναστολών δασμών και αντιποίνων που ανακοινώνονται από την κυβέρνηση Τραμπ σε ακανόνιστα χρονικά διαστήματα. Περαιτέρω περίπλοκα ζητήματα υπήρξαν μεμονωμένα περιστατικά, όπως οι απειλές της κυβέρνησης Τραμπ με αυξήσεις δασμών για να εξαναγκάσει τα ευρωπαϊκά έθνη να υποστηρίξουν τον σφετερισμό της Γροιλανδίας.
Χρειάζεται μόνο πέντε λεπτά για να μιλήσετε με οποιοδήποτε στέλεχος σε μια αμερικανική εταιρεία που εισάγει αγαθά από το εξωτερικό, για να ανακαλύψετε πόσο αρνητικά τους επηρεάζει όλο αυτό το πινγκ-πονγκ των δασμών, κυρίως δυσκολεύοντας πολύ τις αμερικανικές εταιρείες να προγραμματίσουν εκ των προτέρων. Η απόφαση για το ποιοι μισθοί μπορείτε να πληρώσετε στους εργαζομένους σας ή από ποια χώρα θα εισαγάγετε αγαθά ή πόσα κεφάλαια μπορείτε να επενδύσετε γίνεται πολύ πιο δύσκολη όταν η τιμή των εισαγόμενων αγαθών κυμαίνεται συνεχώς λόγω των ασταθειών των δασμολογικών συντελεστών.
Υπάρχει πάντα κάποιος βαθμός αβεβαιότητας στην οικονομική ζωή. Η επιχειρηματική καινοτομία και ανακάλυψη, ειδικά σε μια οικονομία τόσο επιχειρηματική όσο αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου ανατρέπεται συνεχώς το status quo στους περισσότερους τομείς της οικονομίας.
Αλλά όπως ακριβώς υπάρχουν γνωστά και άγνωστα άγνωστα, υπάρχουν επίσης ορισμένες αβεβαιότητες και αβέβαιες αβεβαιότητες. Το είδος της αβεβαιότητας που σχετίζεται με τις ατελείωτες αλλαγές στους δασμολογικούς συντελεστές που ακολούθησαν την Ημέρα Απελευθέρωσης δεν αποτιμάται από καμία από τις χιλιάδες αμερικανικές επιχειρήσεις που βασίζονται με κάποιο τρόπο στις εισαγωγές για να παράγουν προϊόντα καλύτερης ποιότητας, να επιτύχουν μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και, τελικά, να μειώσουν τις τιμές τους.
Οι σχέσεις με τις άλλες χώρες
Δημόσια, ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησης φαίνεται να αρνούνται τη συνεχιζόμενη ζημία που προκαλείται στην οικονομία των ΗΠΑ από τις ανατροπές στην επιδίωξη της εμπορικής του ατζέντας από τον Τραμπ. Η οικονομική ζημία δεν είναι, ωστόσο, το μόνο πράγμα σχετικά με την εμπορική πολιτική των ΗΠΑ μετά τον Απρίλιο του 2025 που φαίνεται να διαφεύγει της προσοχής της κυβέρνησης Τραμπ. Οι συνέπειες για τις σχέσεις των ΗΠΑ με άλλες χώρες ήταν εξίσου επιβλαβείς.
Η εμπορική πολιτική είναι πάντα συνυφασμένη με ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής ασφάλειας. Όταν ένα έθνος αυξάνει τους δασμολογικούς συντελεστές του στις εισαγωγές από μια άλλη χώρα, η δεύτερη είναι αναπόφευκτο να υιοθετήσει μια πιο δυσοίωνη άποψη για την πρώτη. Ορισμένες χώρες μπορεί ακόμη και να προβούν σε αντίποινα. Σπάνια, ωστόσο, τέτοιες ενέργειες εισάγουν βαθιά ρήγματα σε μακροχρόνιες σχέσεις μεταξύ χωρών, ιδίως εάν είναι στρατιωτικοί σύμμαχοι.
Η σύναψη εμπορικών συμφωνιών είναι μια μακρά και περίπλοκη διαδικασία. Αλλά ένας λόγος για τις εμπορικές συμφωνίες είναι η δημιουργία ενός σταθερού πλαισίου που επιτρέπει σε άτομα από δύο ή περισσότερα έθνη να πραγματοποιούν συναλλαγές με κάποια εμπιστοσύνη ότι οι κανόνες που διέπουν αυτές τις συναλλαγές - συμπεριλαμβανομένων των συμφωνημένων δασμολογικών συντελεστών - δεν θα τροποποιούνται συνεχώς, απότομα και μονομερώς. Βεβαίως, μικρές τροποποιήσεις στις λεπτομέρειες των εμπορικών συμφωνιών γίνονται μέσω τακτικών προγραμματισμένων διαπραγματεύσεων. Τέτοιες αλλαγές, ωστόσο, έχουν ελάχιστα κοινά με τις ατελείωτες δασμολογικές παύσεις, αυξήσεις, μειώσεις και αντίποινα που έχουν επιβληθεί από την κυβέρνηση Τραμπ σε απότομες και ακανόνιστες εκρήξεις από τον Απρίλιο του 2025.
Όταν ένας πρόεδρος των ΗΠΑ ακολουθεί μια εμπορική πολιτική στην οποία η αστάθεια είναι ένα χαρακτηριστικό και όχι ένα πρόβλημα, πολλά έθνη θα αρχίσουν να αναρωτιούνται για την αξιοπιστία της Αμερικής ως μακροπρόθεσμου εμπορικού εταίρου. Τέτοιες αμφιβολίες έχουν έναν τρόπο να διεισδύουν σε ζητήματα ασφάλειας. Πράγματι, υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις ότι τα συνεχώς μεταβαλλόμενα εμπορικά μέτρα της κυβέρνησης Τραμπ έχουν διαβρώσει σημαντικά την εμπιστοσύνη που στηρίζει τις συμμαχίες που βοηθούν την Αμερική να προβάλλει την δύναμή της σε όλο τον κόσμο.
Οι δασμοί δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο οι ηγέτες αρκετών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και χωρών όπως ο Καναδάς μιλούν τώρα για στρατηγικές ανακατατάξεις μακριά από την Αμερική, αλλά αποτελούν μέρος της εικόνας. Υπάρχει μικρή πιθανότητα κάποιο από αυτά τα έθνη να συνάψει επίσημες συμμαχίες με γεωπολιτικούς αντιπάλους των ΗΠΑ, όπως η Κίνα. Ούτε οι μακροχρόνιες συμμαχίες των ΗΠΑ οδεύουν αναπόφευκτα προς μια ρήξη.
Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένα έθνη της ΕΕ και ο Καναδάς επιδιώκουν να σφυρηλατήσουν νέες ρυθμίσεις ασφαλείας που είναι ανεξάρτητες από τις υπάρχουσες ρυθμίσεις που έχουν αυτά τα έθνη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό συνεπάγεται απαραίτητα μια ορισμένη αποστασιοποίηση αυτών των χωρών από την Αμερική. Δεν είναι σαφές, στην καλύτερη περίπτωση, πώς μια τέτοια αποστασιοποίηση εξυπηρετεί τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των ΗΠΑ. Όλες οι χώρες χρειάζονται συμμάχους, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη αρνούνται να βοηθήσουν την Αμερική στην τρέχουσα στρατιωτική της δράση κατά του ιρανικού καθεστώτος. Οι περισσότεροι από αυτούς τους λόγους έχουν ελάχιστη σχέση με τις εμπορικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ από την Ημέρα της Απελευθέρωσης. Παρ' όλα αυτά, τα ασταθή και κατά καιρούς επιθετικά δασμολογικά μέτρα που έλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά της ΕΕ και των ευρωπαϊκών εθνών τον τελευταίο χρόνο έχουν σίγουρα συμβάλει στην απροθυμία ορισμένων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να υποστηρίξουν την δράση των ΗΠΑ, καθιστώντας τες πολύ πιο διστακτικές από ό,τι θα ήταν διαφορετικά.
Είναι πολύ πιθανό η αναταραχή που προκάλεσαν στο διεθνές εμπόριο οι δασμοί της Ημέρας Απελευθέρωσης - και, το πιο σημαντικό, η νοοτροπία που αντιπροσωπεύουν - να αρχίσουν να υποχωρούν όταν λήξει η δεύτερη θητεία της κυβέρνησης Τραμπ στις 20 Ιανουαρίου 2029. Αυτό, ωστόσο, απέχει λίγο λιγότερο από τρία χρόνια. Εάν συνεχιστεί η τρέχουσα πορεία της εμπορικής πολιτικής των ΗΠΑ, το ίδιο θα συμβεί και με την αυτοπροκαλούμενη ζημία στην οικονομία των ΗΠΑ και στην εμπιστοσύνη άλλων εθνών στην Αμερική.
Εκεί έγκειται η ειρωνεία της δασμολογικής δίνης που ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο. Η προστατευτική ατζέντα της κυβέρνησης Τραμπ δεν έχει «προστατεύσει» τους Αμερικανούς. Αντιθέτως, έχει αυξήσει τις τιμές για τους καταναλωτές, έχει αυξήσει το κόστος για τις αμερικανικές επιχειρήσεις, δεν έχει υλοποιήσει ορισμένους από τους δηλωμένους οικονομικούς στόχους της και έχει μειώσει την εμπιστοσύνη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να εμπιστευτούν την εκπλήρωση των υποσχέσεών τους γενικότερα. Με απλά λόγια, οι δασμοί του Τραμπ δεν έχουν θέσει την Αμερική πάνω απ' όλα.
www.worldenergynews.gr
