Το Καζακστάν συντάσσεται με τη Ρωσία στη διαμάχη ύψους 1,4 δισ. δολαρίων με τη Gazprom - Η αποζημείωση επιδικάστηκε στην ουκρανική Naftogaz (Oil Price)
Ο υπουργός Δικαιοσύνης του Καζακστάν δήλωσε ότι η κυβέρνηση δεν θα εφαρμόσει απόφαση δικαστηρίου του AIFC (Astana International Financial Centre - Διεθνές Οικονομικό Κέντρο της Αστάνα).
Η απόφαση συνδέεται με την αποζημίωση ύψους 1,4 δισ. δολαρίων που επιδικάστηκε στη Naftogaz (σ.σ: Κρατική ενεργειακή εταιρεία της Ουκρανίας) κατά της Gazprom (σ.σ: Ρωσικός ενεργειακός κολοσσός, ελεγχόμενος από το ρωσικό κράτος).
Η Αστάνα φαίνεται να δίνει προτεραιότητα στις σχέσεις με τη Ρωσία παρά τον κίνδυνο να πληγεί η εμπιστοσύνη των ξένων επενδυτών
Μια απόφαση κατά του ρωσικού ενεργειακού κολοσσού Gazprom, που εκδόθηκε από ειδικό δικαστήριο στην πρωτεύουσα του Καζακστάν, την Αστάνα, δεν θα εφαρμοστεί από την κυβέρνηση, δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης του Καζακστάν.
Τα σχόλια θέτουν υπό αμφισβήτηση την ανεξαρτησία του AIFC από κυβερνητικές παρεμβάσεις και είναι πιθανό να ενισχύσουν τις αμφιβολίες μεταξύ ξένων επενδυτών ότι μπορούν να εξασφαλίσουν δίκαιη εκδίκαση σε περίπτωση οικονομικών διαφορών που εμπλέκουν οντότητες συνδεδεμένες με το κράτος.
Το AIFC έχει δημιουργηθεί ως ειδική οικονομική ζώνη για την προσέλκυση ξένων επενδυτών και διαθέτει δικό του δικαστήριο, το οποίο υποτίθεται ότι λειτουργεί ανεξάρτητα από το δικαστικό σύστημα του Καζακστάν, χρησιμοποιώντας το αγγλικό Κοινό Δίκαιο (English Common Law).
Στα μέσα Μαΐου, το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση που επικύρωνε την απόφαση σε υπόθεση διαιτησίας, σύμφωνα με την οποία η Gazprom διατάχθηκε να καταβάλει στην ουκρανική εταιρεία φυσικού αερίου Naftogaz 1,4 δισ. δολάρια σχετικά με διαφορά ενεργειακής διαμετακόμισης.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης του Καζακστάν, Yerlan Sarsembayev, παρενέβη ουσιαστικά ακυρώνοντας την απόφαση. Δικαιολόγησε την απόφασή του υποστηρίζοντας ότι το AIFC δεν είχε αρμοδιότητα να εξετάσει την υπόθεση διαιτησίας, η οποία αρχικά εξετάστηκε από το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο (σ.σ: ICC - International Court of Arbitration) με έδρα το Παρίσι.
Η Gazprom αγνόησε την απόφαση του δικαστηρίου του ICC
«Η Δημοκρατία του Καζακστάν δεν θα λειτουργήσει ως διαμετακομιστικός χώρος για την εκτέλεση αποφάσεων που δεν έχουν νομική σύνδεση με τη χώρα», ανέφερε ότι δήλωσε ο Sarsembayev το ειδησεογραφικό μέσο Zakon.kz.
«Συγκεκριμένα, οι νομικοί μηχανισμοί της Δημοκρατίας δεν προβλέπουν την εκδίκαση διαφορών που δεν σχετίζονται με τη δικαιοδοσία της» συμπλήρωσε ο ίδιος.
Στην απόφασή του, το δικαστήριο του AIFC περιλάμβανε εκτενή εξήγηση σχετικά με τη δυνατότητά του να εξετάσει την υπόθεση Naftogaz-Gazprom. Η Gazprom αρνήθηκε να συμμετάσχει στη δικαστική διαδικασία του AIFC.
Η απόφαση του AIFC έφερε την κυβέρνηση του Καζακστάν σε θέση χωρίς διέξοδο, αντιμέτωπη με το αδύνατο καθήκον να ισορροπήσει μεταξύ της Ρωσίας, του οικονομικά πιεσμένου και εκδικητικού βόρειου γείτονά της, και των διεθνών επιχειρήσεων που αναζητούν προστασία από τους πολιτικούς κινδύνους για τις επενδύσεις τους.
Φαίνεται ότι το Καζακστάν επιλέγει να κατευνάσει τη Ρωσία, η οποία διατηρεί σημαντική οικονομική επιρροή πάνω στην Αστάνα, ιδιαίτερα όσον αφορά τις εξαγωγές πετρελαίου που παράγουν μεγάλο μέρος των κρατικών εσόδων, ενώ ελπίζει ότι οι ξένοι επενδυτές θα αγνοήσουν το γεγονός ότι το υποτιθέμενο εξωεδαφικό καθεστώς του AIFC εντός του Καζακστάν αποδείχθηκε προσχηματικό.
Ένα φιλοκρεμλινικό, ρωσόφωνο μέσο ενημέρωσης εξέφρασε κατανόηση για το δίλημμα μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση του Καζακστάν, υποδεικνύοντας ότι η αξιοπιστία του AIFC έχει υποστεί σοβαρό πλήγμα.
«Το ίδιο το Καζακστάν είναι αυτό που υπέστη τις μεγαλύτερες συνέπειες ως αποτέλεσμα», ανέφερε σχόλιο που δημοσιεύθηκε από το RTVi.
«Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του AIFC - που σχεδιάστηκε κυρίως για να προσελκύσει επενδυτές από μετασοβιετικές και ασιατικές χώρες - δεν ήταν καν το προνομιακό φορολογικό καθεστώς που παρέχεται στους κατοίκους του Κέντρου, αλλά μάλλον η δυνατότητα, μεταφορικά μιλώντας, πρόσβασης στο “Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου”».
«Η βασική ιδέα ήταν να δημιουργηθεί ένα ασφαλές καταφύγιο όπου επιχειρήσεις από τον μετασοβιετικό χώρο θα μπορούσαν να λειτουργούν χωρίς φόβο πολιτικών κινδύνων», συνέχιζε το σχόλιο. Ήταν «μια φόρμουλα που λειτουργούσε επιτυχώς μέχρι αυτή ακριβώς τη στιγμή».
Ο Vladimir Vodolatsky, αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της ρωσικής Δούμας, επαίνεσε την απόφαση της κυβέρνησης του Καζακστάν να ακυρώσει την απόφαση του AIFC, υποστηρίζοντας ότι, αφού η παλιά διεθνής τάξη έχει καταρρεύσει πλήρως, το διεθνές δίκαιο είναι σε μεγάλο βαθμό χωρίς νόημα.
www.worldenergynews.gr
