Πηγαίνει στην βουλή με τον Βενιζέλο να παίρνει νομικές αποστάσεις από το "παρόν" στην τροπολογία Πλεύρη και τον Δούκα να εκφράζει ανοιχτά όσους ήθελαν να ψηφίσουν όχι - Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει δουλέψει και δουλεύει, η "Βουλή των Τεμπών" τον έρριξε όμως στην τρίτη θέση και σε λίγο θα έχει απέναντι και τον Τσίπρα - Τι φταίει λοιπόν και ποιός είναι ο πραγματικός ωφέλημος πολιτικά χρόνος;
Ο Ανδρουλάκης μιλούσε 60 λεπτά στο OPEN και ο Τσίπρας με μια ανακοίνωση 170 λέξεων πήρε τα φώτα της δημοσιότητας, έλεγε πρόσφατα γνωστός πολιτικός συντάκτης, προϊώνίζοντας το τι θα συμβεί στο επόμενο διάστημα. Η αλήθεια είναι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ έχει προσπαθήσει και προσπαθεί. Και στον Άδωνι έδωσε απάντηση για τους συνεργάτες του και το ζήτημα της τακτικής του ΠΑΣΟΚ στην βουλή έχει μελετήσει για την προανακριτική του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Τι δεν πάει καλά όμως στο ΠΑΣΟΚ και παρά όλες αυτές τις προσπάθειες δεν ξεκολλά από 13,5% -14% που είναι και η ισχυρή βάση του κόμματος και ήταν το ποσοστό που πήρε στις εκλογές του 1974; Οι απαντήσεις είναι πολλές, αλλα το ΠΑΡΟΝ στην τελευταία ψηφοφορία δεν εξέφρασε το σύνολο των βουλευτών του κόμματος και ο Χάρης Δούκας το εξέφρασε δημοσίως, όπως είπε ο ίδιος με καθαρό τρόπο, στην συνέντευξή του στο ACTION 24 και στην εκπομπή "Πίσω από τις γραμμές". Το ΟΧΙ είπε, ήταν μια καθαρή θέση απέναντι στο φοβικό παραλήρημα του Πλεύρη.
Και αυτό ευθυγραμμίστηκε πολιτικά με την νομική θέση του Ευάγγελου Βενιζέλου, που αναλύεται παρακάτω: https://www.worldenergynews.gr/administrator/index.php?option=com_k2&view=item&cid=571412
Kαι καταλήγει ο διακεκριμένος συνταγματολόγος:
Σε αυτή την αλληλουχία ομολογώ ότι δεν βρίσκω λογική και νομική συνοχή. Βρίσκω απλώς μια επιτηδευμένα σκληρή ρητορεία που για αμιγώς επικοινωνιακούς λόγους απαξιώνει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όταν αντιλαμβάνεται ότι έτσι απαξιώνει και το Σύνταγμα και ότι όλο αυτό είναι πρακτικά ανέφικτο να διαφύγει του δικαστικού ελέγχου, εθνικού και διεθνούς, αντιφάσκει λέγοντας ότι εφαρμόζεται απαρέγκλιτα το Σύνταγμα αλλά όχι η ΕΣΔΑ!
Η Ελλάδα διήλθε από τη δεκαετία της οικονομικής κρίσης χωρίς να γίνει επίκληση του άρθρου 15 ΕΣΔΑ, υφιστάμενη διαρκή δικαστικό έλεγχο από το ΣτΕ και τα άλλα ανώτατα δικαστήρια, το ΔΕΕ και το ΕΔΔΑ. Διήλθε από την πανδημία χωρίς να επικαλεστεί το άρθρο 15 ΕΣΔΑ, ενώ άλλες χώρες το επικαλέστηκαν. Αντιμετώπισε από το 2010 πολλές μεγάλες πιέσεις από μεταναστευτικές ροές και στον Έβρο και στα νησιά χωρίς να επικαλεστεί το άρθρο 15 και την ανάγκη παρέκκλισης ή παραβίασης της ΕΔΔΑ και βρίσκεται διαρκώς υπό τον αυστηρό έλεγχο του ΕΔΔΑ. Γιατί τώρα έπρεπε να προκαλέσει αυτή τη συζήτηση όχι μόνο εδώ μεταξύ μας αλλά και με διεθνείς θεσμούς»;
Αν η Νέα Δημοκρατία αποφάσισε να ενισχύσει τις δεξιότερες ροπές της, δεν θα πρέπει να το εκμεταλλευετεί αυτό το ΠΑΣΟΚ ή μόνο ο Χάρης Δούκας καλύπτει την αριστερότερη τάση;
Δεν κάνει την διαφορά
Με αυτό το δεδομένο ο Νίκος Ανδρουλάκης θα επιχειρήσει την θερινή επίθεση στην Βουλή στη Νέα Δημοκρατία, όπου η αλήθεια είναι, ότι έχει πολλά χαρτιά να παίξει αλλά οι προσδοκίες είναι χαμηλές
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ που σε μια άλλη περίπτωση θα κλυδώνιζε μια οποιαδήποτε κυβέρνηση δεν φαίνεται να δημιουργεί σοβαρά ρήγματα στη Νέα Δημοκρατία.
Και εδώ θα πρέπει να λάβει υπόψη του ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ το μπούμεραγκ της υπόθεσης των Τεμπών, που τον οδήγησε στην τρίτη θέση πίσω από την Ζωή Κωνσταντοπούλου για ένα διάστημα.
Ο Ανδρουλάκης είπε στο OPEN κάτι πολύ συγκεκριμένο, " η αντιπολίτευση λέει την αλήθεια και ακούγεται μια φορά, ενώ η κυβέρνηση λέει ψέματα και αυτό ακούγεται εκατό"
Και έτσι να είναι όμως, ο ίδιος έχει βήμα και σε κανάλια και σε εφημερίδες και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ μιλάνε και μάλιστα στηρίζουν σταθερά μια σειρά θέσεων.
Μήπως όμως η τακτική αυτή δεν περνά στον πολύ κόσμο, ο οποίος δεν πιστεύει ότι μπορούν να γίνουν πολλά εναλλακτικά πράγματα και απλα αδιαφορεί, μη θέλοντας να μπει σε νέα πειράματα;
Το ερώτημα είναι τι κάνουν τα μεγάλα ονόματα του ΠΑΣΟΚ τα οποία πλην του Δούκα που ασχολείται με τον Δήμο, τηρούν στάση αναμονής. Ο Γερουλάνος εν δυνάμει διάδοχος του Ανδρουλάκη ως poltically correct δεν προκαλεί και με στοχευμένες κινήσεις στο προηγούμενο διάστημα ανέπτυξε επαφές με την Αριστερά. Η Άννα Διαμαντοπούλου, στην οποία μπορούν να πέσουν οι προκλήσεις της επόμενης ημέρας επίσης δεν ανεβάζει τους τόνους.
Ο Μιχάλης Κατρίνης που κακώς έμεινε εκτός του πολιτικού κέντρου είναι πολύ δραστήριος σε ατομικό επίπεδο, δυστυχώς όμως η τακτική ομάδας συνόλου και πάλι δεν μπορεί να λειτουργήσει μέσα σε ένα κόμμα, όπου ο πρόεδρος είναι πρώτος μεταξύ ίσων αλλά προφανώς οι κινήσεις του δεν δείχνουν κάτι τέτοιο.
Τον δημόσιο λόγο παίρνουν συνήθως στενοί κυρίως συνεργάτες του Ανδρουλάκη, όπως ο Μάντζιος και ο Δουδωνής.
Μέχρι τις εκλογές
Σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι η σημερινή τακτική του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να απειλήσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντίθετα μπορεί να διακινδυνεύσει κανείς την εκτίμηση, ότι μπορεί να γίνει ευάλωτο σε μια επιστροφή Τσίπρα.
Για την οποία ο Δούκας όταν ρωτήθηκε πήρε αποστάσεις και απλά ανέφερε ο Τσίπρας θα κριθεί.
Ο Ανδρουλάκης δεν θα ενοχλήθεί από κανέναν πριν τις εκλογές και όλων το μυαλό είναι στην επόμενη μέρα. Τι μπορεί να περιμένει ο ίδιος ; Το ΠΑΣΟΚ δεύτερο κόμμα και θεσμική ευκαρία για πρόταση κυβέρνησης κεντροαριστερού πόλου. Όλα αυτά βέβαια θα εξαρτηθούν από συγκυρίες και παράγοντες και είναι πολύ νωρίς να γίνουν προβλέψεις.
Οι προσδοκίες πάντως έχουν χαμηλώσει και η κεντροαριστερά προς το παρόν δείχνει ένα αχανές κοπάδι χωρίς βοσκό. Και βέβαια αν το ΠΑΣΟΚ δεν είναι δεύτερο κόμμα στις επόμενες εκλογές, τότε οι εν αναμονή πρωταγωνιστές θα αλλάξουν βιολί. Εκτός και αν δούμε άλλα στοιχεία από το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ να δίνουν νέα κατεύθυνση και να δημιουργούν εκπλήξεις στο πολιτικό σκηνικό.
Εποχή Σημίτη: Ευλογία ή κατάρα;
Ένα άλλο στοιχείο έχει να κάνει επίσης με το ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ δεν ωφελείται ιδιαίτερα από την προσκόλληση στην εποχή Σημίτη, που κατέληξε μεν εντός του ευρώ, αλλά με πλήρη απουσία μεταρρυθμίσεων για επιβίωση στην μεγάλη κατηγορία της Ευρώπης στην δεύτερη τετραετία και χάϊδεμα των συμφερόντων, κυριαρχία γνωστών επιχειρηματικών τζακιών που έβγαλαν δισεκατομμύρια χωρίς να έχουν αφήσει τίποτε πίσω τους.
Που είναι αλήθεια σήμερα το πολυ - σύστημα Μπόμπολα που μονοπώλησε κατασκευές και media και επί χρόνια υπαγόρευε τις πολιτικές;
Και σήμερα έχει ο Μητσοτάκης συναλλαγές με τα επιχειρηματικά συμφέροντα, ως πρωθυπουργός, αλλά δεν προκύπτει ότι δίνει γη και ύδωρ, όπως έγινε κατά κόρον μετά το 2000.
Με λίγα λόγια αν θέλει το ΠΑΣΟΚ να κάνει βήματα και να βρει το πραγματικό του DNA πρέπει να θημηθεί τον πραγματικό γεννήτορά του τον αείμνηστο Ανδρέα και να κάνει τις αντίστοιχες προσαρμογές διότι με τα διαχιεριστικά πρότυπα του 2000 παραπάνω δεν έχει.
Παράλληλα μετά από τόσον καιρό δεν είδαμε καμια νέα ιδέα στο οικονομικό πρόγραμμα και κυρίως κανένα νέο πρόσωπο. Σίγουρα πολλά έχουν γραφτεί, αλλά ποιός τα μαθαίνει και ποιος τα ακούει;
Καλό είναι να έχει σύμβουλο τον έμπειρο Νίκο Χριστοδουλάκη ο Ανδρουλάκης στην οικονομία, αλλά να βγάλει και ένα νέο πρόσωπο στην οικονομία, που να μιλήσει για ένα νέο συμβόλαιο με την κοινωνία.
Όταν ο Τσίπρας αύριο θα εμφανίσει απέναντι τον Χουλιαράκη, που έβγαλε ένα μημόνιο και θητεέυει δίπλα στον Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος, τι θα έχει να πει το σημερινό ΠΑΣΟΚ;
Να λοιπόν γιατί αρκετοί παρακολουθούν στωικά τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ να εξαντλεί τον χρόνο μέχρι τις εκλογές. Από τον ίδιο εξαρτάται βέβαια, αλλά οι ψυχρές πιθανότητες δεν είναι με το μέρος του.
WEN
www.worldenergynews.gr
Τι δεν πάει καλά όμως στο ΠΑΣΟΚ και παρά όλες αυτές τις προσπάθειες δεν ξεκολλά από 13,5% -14% που είναι και η ισχυρή βάση του κόμματος και ήταν το ποσοστό που πήρε στις εκλογές του 1974; Οι απαντήσεις είναι πολλές, αλλα το ΠΑΡΟΝ στην τελευταία ψηφοφορία δεν εξέφρασε το σύνολο των βουλευτών του κόμματος και ο Χάρης Δούκας το εξέφρασε δημοσίως, όπως είπε ο ίδιος με καθαρό τρόπο, στην συνέντευξή του στο ACTION 24 και στην εκπομπή "Πίσω από τις γραμμές". Το ΟΧΙ είπε, ήταν μια καθαρή θέση απέναντι στο φοβικό παραλήρημα του Πλεύρη.
Και αυτό ευθυγραμμίστηκε πολιτικά με την νομική θέση του Ευάγγελου Βενιζέλου, που αναλύεται παρακάτω: https://www.worldenergynews.gr/administrator/index.php?option=com_k2&view=item&cid=571412
Kαι καταλήγει ο διακεκριμένος συνταγματολόγος:
Σε αυτή την αλληλουχία ομολογώ ότι δεν βρίσκω λογική και νομική συνοχή. Βρίσκω απλώς μια επιτηδευμένα σκληρή ρητορεία που για αμιγώς επικοινωνιακούς λόγους απαξιώνει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όταν αντιλαμβάνεται ότι έτσι απαξιώνει και το Σύνταγμα και ότι όλο αυτό είναι πρακτικά ανέφικτο να διαφύγει του δικαστικού ελέγχου, εθνικού και διεθνούς, αντιφάσκει λέγοντας ότι εφαρμόζεται απαρέγκλιτα το Σύνταγμα αλλά όχι η ΕΣΔΑ!
Η Ελλάδα διήλθε από τη δεκαετία της οικονομικής κρίσης χωρίς να γίνει επίκληση του άρθρου 15 ΕΣΔΑ, υφιστάμενη διαρκή δικαστικό έλεγχο από το ΣτΕ και τα άλλα ανώτατα δικαστήρια, το ΔΕΕ και το ΕΔΔΑ. Διήλθε από την πανδημία χωρίς να επικαλεστεί το άρθρο 15 ΕΣΔΑ, ενώ άλλες χώρες το επικαλέστηκαν. Αντιμετώπισε από το 2010 πολλές μεγάλες πιέσεις από μεταναστευτικές ροές και στον Έβρο και στα νησιά χωρίς να επικαλεστεί το άρθρο 15 και την ανάγκη παρέκκλισης ή παραβίασης της ΕΔΔΑ και βρίσκεται διαρκώς υπό τον αυστηρό έλεγχο του ΕΔΔΑ. Γιατί τώρα έπρεπε να προκαλέσει αυτή τη συζήτηση όχι μόνο εδώ μεταξύ μας αλλά και με διεθνείς θεσμούς»;
Αν η Νέα Δημοκρατία αποφάσισε να ενισχύσει τις δεξιότερες ροπές της, δεν θα πρέπει να το εκμεταλλευετεί αυτό το ΠΑΣΟΚ ή μόνο ο Χάρης Δούκας καλύπτει την αριστερότερη τάση;
Δεν κάνει την διαφορά
Με αυτό το δεδομένο ο Νίκος Ανδρουλάκης θα επιχειρήσει την θερινή επίθεση στην Βουλή στη Νέα Δημοκρατία, όπου η αλήθεια είναι, ότι έχει πολλά χαρτιά να παίξει αλλά οι προσδοκίες είναι χαμηλές
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ που σε μια άλλη περίπτωση θα κλυδώνιζε μια οποιαδήποτε κυβέρνηση δεν φαίνεται να δημιουργεί σοβαρά ρήγματα στη Νέα Δημοκρατία.
Και εδώ θα πρέπει να λάβει υπόψη του ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ το μπούμεραγκ της υπόθεσης των Τεμπών, που τον οδήγησε στην τρίτη θέση πίσω από την Ζωή Κωνσταντοπούλου για ένα διάστημα.
Ο Ανδρουλάκης είπε στο OPEN κάτι πολύ συγκεκριμένο, " η αντιπολίτευση λέει την αλήθεια και ακούγεται μια φορά, ενώ η κυβέρνηση λέει ψέματα και αυτό ακούγεται εκατό"
Και έτσι να είναι όμως, ο ίδιος έχει βήμα και σε κανάλια και σε εφημερίδες και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ μιλάνε και μάλιστα στηρίζουν σταθερά μια σειρά θέσεων.
Μήπως όμως η τακτική αυτή δεν περνά στον πολύ κόσμο, ο οποίος δεν πιστεύει ότι μπορούν να γίνουν πολλά εναλλακτικά πράγματα και απλα αδιαφορεί, μη θέλοντας να μπει σε νέα πειράματα;
Το ερώτημα είναι τι κάνουν τα μεγάλα ονόματα του ΠΑΣΟΚ τα οποία πλην του Δούκα που ασχολείται με τον Δήμο, τηρούν στάση αναμονής. Ο Γερουλάνος εν δυνάμει διάδοχος του Ανδρουλάκη ως poltically correct δεν προκαλεί και με στοχευμένες κινήσεις στο προηγούμενο διάστημα ανέπτυξε επαφές με την Αριστερά. Η Άννα Διαμαντοπούλου, στην οποία μπορούν να πέσουν οι προκλήσεις της επόμενης ημέρας επίσης δεν ανεβάζει τους τόνους.
Ο Μιχάλης Κατρίνης που κακώς έμεινε εκτός του πολιτικού κέντρου είναι πολύ δραστήριος σε ατομικό επίπεδο, δυστυχώς όμως η τακτική ομάδας συνόλου και πάλι δεν μπορεί να λειτουργήσει μέσα σε ένα κόμμα, όπου ο πρόεδρος είναι πρώτος μεταξύ ίσων αλλά προφανώς οι κινήσεις του δεν δείχνουν κάτι τέτοιο.
Τον δημόσιο λόγο παίρνουν συνήθως στενοί κυρίως συνεργάτες του Ανδρουλάκη, όπως ο Μάντζιος και ο Δουδωνής.
Μέχρι τις εκλογές
Σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι η σημερινή τακτική του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να απειλήσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντίθετα μπορεί να διακινδυνεύσει κανείς την εκτίμηση, ότι μπορεί να γίνει ευάλωτο σε μια επιστροφή Τσίπρα.
Για την οποία ο Δούκας όταν ρωτήθηκε πήρε αποστάσεις και απλά ανέφερε ο Τσίπρας θα κριθεί.
Ο Ανδρουλάκης δεν θα ενοχλήθεί από κανέναν πριν τις εκλογές και όλων το μυαλό είναι στην επόμενη μέρα. Τι μπορεί να περιμένει ο ίδιος ; Το ΠΑΣΟΚ δεύτερο κόμμα και θεσμική ευκαρία για πρόταση κυβέρνησης κεντροαριστερού πόλου. Όλα αυτά βέβαια θα εξαρτηθούν από συγκυρίες και παράγοντες και είναι πολύ νωρίς να γίνουν προβλέψεις.
Οι προσδοκίες πάντως έχουν χαμηλώσει και η κεντροαριστερά προς το παρόν δείχνει ένα αχανές κοπάδι χωρίς βοσκό. Και βέβαια αν το ΠΑΣΟΚ δεν είναι δεύτερο κόμμα στις επόμενες εκλογές, τότε οι εν αναμονή πρωταγωνιστές θα αλλάξουν βιολί. Εκτός και αν δούμε άλλα στοιχεία από το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ να δίνουν νέα κατεύθυνση και να δημιουργούν εκπλήξεις στο πολιτικό σκηνικό.
Εποχή Σημίτη: Ευλογία ή κατάρα;
Ένα άλλο στοιχείο έχει να κάνει επίσης με το ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ δεν ωφελείται ιδιαίτερα από την προσκόλληση στην εποχή Σημίτη, που κατέληξε μεν εντός του ευρώ, αλλά με πλήρη απουσία μεταρρυθμίσεων για επιβίωση στην μεγάλη κατηγορία της Ευρώπης στην δεύτερη τετραετία και χάϊδεμα των συμφερόντων, κυριαρχία γνωστών επιχειρηματικών τζακιών που έβγαλαν δισεκατομμύρια χωρίς να έχουν αφήσει τίποτε πίσω τους.
Που είναι αλήθεια σήμερα το πολυ - σύστημα Μπόμπολα που μονοπώλησε κατασκευές και media και επί χρόνια υπαγόρευε τις πολιτικές;
Και σήμερα έχει ο Μητσοτάκης συναλλαγές με τα επιχειρηματικά συμφέροντα, ως πρωθυπουργός, αλλά δεν προκύπτει ότι δίνει γη και ύδωρ, όπως έγινε κατά κόρον μετά το 2000.
Με λίγα λόγια αν θέλει το ΠΑΣΟΚ να κάνει βήματα και να βρει το πραγματικό του DNA πρέπει να θημηθεί τον πραγματικό γεννήτορά του τον αείμνηστο Ανδρέα και να κάνει τις αντίστοιχες προσαρμογές διότι με τα διαχιεριστικά πρότυπα του 2000 παραπάνω δεν έχει.
Παράλληλα μετά από τόσον καιρό δεν είδαμε καμια νέα ιδέα στο οικονομικό πρόγραμμα και κυρίως κανένα νέο πρόσωπο. Σίγουρα πολλά έχουν γραφτεί, αλλά ποιός τα μαθαίνει και ποιος τα ακούει;
Καλό είναι να έχει σύμβουλο τον έμπειρο Νίκο Χριστοδουλάκη ο Ανδρουλάκης στην οικονομία, αλλά να βγάλει και ένα νέο πρόσωπο στην οικονομία, που να μιλήσει για ένα νέο συμβόλαιο με την κοινωνία.
Όταν ο Τσίπρας αύριο θα εμφανίσει απέναντι τον Χουλιαράκη, που έβγαλε ένα μημόνιο και θητεέυει δίπλα στον Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος, τι θα έχει να πει το σημερινό ΠΑΣΟΚ;
Να λοιπόν γιατί αρκετοί παρακολουθούν στωικά τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ να εξαντλεί τον χρόνο μέχρι τις εκλογές. Από τον ίδιο εξαρτάται βέβαια, αλλά οι ψυχρές πιθανότητες δεν είναι με το μέρος του.
WEN
www.worldenergynews.gr
