Ενώ η συνεχιζόμενη στρατιωτική εκστρατεία των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ κατά του Ιράν βασίζεται κυρίως σε αεροπορικά πλήγματα με στόχο την αποδυνάμωση της ηγεσίας, των υποδομών και των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ισλαμικής Δημοκρατίας, πρόσφατες πληροφορίες δείχνουν ότι ο Λευκός Οίκος αναζητά παράλληλα και συμμάχους στο ιρανικό έδαφος.
Μια τέτοια επιλογή θα ήταν απαραίτητη εάν η Ουάσιγκτον επιδιώκει τελικά να προκαλέσει πολιτική αλλαγή στο Ιράν. Ωστόσο, η στήριξη σε εξεγέρσεις μειονοτικών πληθυσμών ενδέχεται να τροφοδοτήσει εθνοτικές συγκρούσεις με σοβαρές περιφερειακές συνέπειες.
Παρά την κριτική που έχει δεχθεί η κυβέρνηση Τραμπ για την ασάφεια της στρατηγικής της στο Ιράν, τα αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα κατά της ανώτατης ηγεσίας υποδηλώνουν ότι η πολιτική μετάβαση αποτελεί πιθανό στόχο.
Εάν η Ισλαμική Δημοκρατία δεν αναδείξει ηγεσία συμβατή με τα συμφέροντα των ΗΠΑ κατά τη διαδικασία διαδοχής, ίσως απαιτηθεί ακόμη και πλήρης ανατροπή του καθεστώτος — κάτι που δύσκολα μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω αεροπορικών επιχειρήσεων.
Παρότι η Ουάσιγκτον έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο ανάπτυξης χερσαίων δυνάμεων, οι προεκλογικές υποσχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ για ειρήνη και η πολιτική ευαισθησία μιας νέας στρατιωτικής εμπλοκής εν μέσω εκλογικής χρονιάς περιορίζουν την πιθανότητα μιας άμεσης επιχείρησης αλλαγής καθεστώτος.
Υπό αυτές τις συνθήκες, μια στρατηγική συνεργασίας με τοπικούς συμμάχους για την ανατροπή ή την πίεση προς μεταρρυθμίσεις στο εσωτερικό του Ιράν μπορεί να φαίνεται λογική.
Σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν ήδη γίνει προσπάθειες για την ενθάρρυνση αποστασιών μέσα από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης και τις τακτικές ένοπλες δυνάμεις, καθώς και για την πρόκληση λαϊκής εξέγερσης. Ωστόσο, και οι δύο αυτές επιλογές θεωρούνται αβέβαιες και έχουν αποδειχθεί δύσκολες σε προηγούμενες κρίσεις στο Ιράν.
Οι Μπαλούχοι και οι Κούρδοι
Ελλείψει μαζικών αποστασιών ή μιας ενιαίας εθνικής αντιπολίτευσης, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής ενδέχεται να στραφούν σε ένοπλες ομάδες που δραστηριοποιούνται στις περιφέρειες της χώρας. Ανάμεσά τους βρίσκονται οργανώσεις από μειονοτικές κοινότητες, κυρίως των Μπαλούχων και των Κούρδων, που είναι κατά πλειονότητα σουνίτες.
Οι ομάδες αυτές είναι εδώ και δεκαετίες υπεύθυνες για χαμηλής έντασης εξεγέρσεις κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Μια τέτοια συνεργασία θα θύμιζε προηγούμενη αμερικανική υποστήριξη προς τους Κούρδους στον πόλεμο της Συρίας ή προς αντάρτες στη Λιβύη.
Οι εξελίξεις μεταβάλλονται γρήγορα, αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι μια τέτοια στρατηγική αρχίζει να διαμορφώνεται.
Σύμφωνα με πηγές, Αμερικανοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, βρίσκονται σε επαφή με κουρδικές πολιτοφυλακές στο δυτικό Ιράν για πιθανή συντονισμένη επίθεση. Ταυτόχρονα, αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα έχουν επικεντρωθεί σε κουρδικές επαρχίες, αποδυναμώνοντας τις ιρανικές δομές ασφαλείας και διευκολύνοντας τη διασυνοριακή συνεργασία με κουρδικές ομάδες στο Ιράκ. Στο Μπαλουχιστάν η εικόνα είναι λιγότερο σαφής, αν και αντάρτικες οργανώσεις έχουν ήδη δημιουργήσει κοινό συντονιστικό σχήμα.
Παρότι οι ΗΠΑ δεν έχουν παραδεχθεί επίσημη συνεργασία, η Ουάσιγκτον κατηγορείται εδώ και χρόνια ότι παρέχει έμμεση υποστήριξη σε τέτοιες ομάδες.
Η ενίσχυση κουρδικών και μπαλουχικών οργανώσεων με αεροπορική κάλυψη, πληροφορίες και οπλισμό θα μπορούσε βραχυπρόθεσμα να υπονομεύσει τον έλεγχο της Τεχεράνης στις περιφέρειες και να αποδυναμώσει τις δομές ασφαλείας της.
Στο καλύτερο σενάριο για την κυβέρνηση Τραμπ, αυτό θα μπορούσε να επιταχύνει την κατάρρευση του καθεστώτος. Ωστόσο, η στρατηγική αυτή ενέχει σοβαρούς κινδύνους για τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα του Ιράν.
Οι μειονοτικές εξεγέρσεις δεν διαθέτουν ούτε τη στρατιωτική ισχύ ούτε τη δημογραφική βάση για να καταλάβουν την Τεχεράνη, γεγονός που σημαίνει ότι πιθανότατα θα περιοριστούν στον έλεγχο τοπικών περιοχών.
Με τη στήριξη των ΗΠΑ και την αποδυνάμωση της κεντρικής εξουσίας, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε μακροχρόνια ένταση μεταξύ περιφερειακών μειονοτήτων και της περσικής πλειονότητας, δημιουργώντας μια κατάσταση κατακερματισμού παρόμοια με αυτή που παρατηρείται σε περιοχές της Μέσης Ανατολής, όπως στη Συρία.
Ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να αφήσει το Ιράν διαιρεμένο μεταξύ ανταγωνιστικών αρχών, τοπικών πολιτοφυλακών και πολιτικών κινημάτων. Ακόμη και μετά από μεταρρυθμίσεις ή πιθανή πτώση της Ισλαμικής Δημοκρατίας, συγκρούσεις μεταξύ εθνικών δυνάμεων και κουρδικών ή μπαλουχικών ομάδων θα μπορούσαν να συνεχιστούν για χρόνια.
Έτσι, μια στρατηγική πίεσης προς το καθεστώς μπορεί να εξελιχθεί σε μακροχρόνιο αγώνα ελέγχου εδαφών και εθνοτικών συμφερόντων. Παράλληλα, ασαφείς δεσμεύσεις της Ουάσιγκτον προς τους τοπικούς συμμάχους θα μπορούσαν να εμπλέξουν τις ΗΠΑ σε μια σύγκρουση αόριστης διάρκειας.
Ένας επιπλέον κίνδυνος αφορά το ενδεχόμενο να τερματιστεί η σύγκρουση με μια διαπραγματευμένη συμφωνία που θα επιτρέψει στο ιρανικό καθεστώς να διατηρήσει την εξουσία.
Σε μια τέτοια περίπτωση, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εγκαταλείψουν τους μειονοτικούς συμμάχους τους, όπως έχει συμβεί και σε άλλες συγκρούσεις. Οι συνέπειες για τους Κούρδους και τους Μπαλούτσι θα μπορούσαν να είναι σκληρές, καθώς η Τεχεράνη τους κατηγορεί εδώ και χρόνια για συνεργασία με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Μετά από προηγούμενες αμερικανικές επιθέσεις, χιλιάδες μέλη αυτών των κοινοτήτων είχαν συλληφθεί με κατηγορίες κατασκοπείας.
Δεν θα μείνουν αλώβητες οι ΗΠΑ
Η δημιουργία συνθηκών εθνοτικής σύγκρουσης θα μπορούσε επίσης να πλήξει την αξιοπιστία των ΗΠΑ απέναντι στην ευρύτερη ιρανική αντιπολίτευση. Πολλοί από τους βασικούς αντιπάλους της Ισλαμικής Δημοκρατίας απορρίπτουν τον εθνοτικό διαχωρισμό και φοβούνται τη διάλυση της χώρας.
Επιπλέον, ορισμένες μπαλουχικές οργανώσεις, όπως η Jaish-al-Adl και η προκάτοχός της Jundallah, έχουν πραγματοποιήσει επιθέσεις με βομβιστές αυτοκτονίας και απαγωγές, γεγονός που τις καθιστά εξαιρετικά αντιδημοφιλείς στον ιρανικό πληθυσμό. Η σύνδεση της αμερικανικής πολιτικής με τέτοιες ομάδες θα μπορούσε να περιορίσει την επιρροή της Ουάσιγκτον τόσο στο εσωτερικό του Ιράν όσο και στην ιρανική διασπορά.
Πέρα από το εσωτερικό του Ιράν, η κλιμάκωση εθνοτικών συγκρούσεων θα μπορούσε να δημιουργήσει νέους κινδύνους για την περιφερειακή σταθερότητα. Οι κουρδικές και μπαλουχικές εξεγέρσεις έχουν διασυνοριακό χαρακτήρα. Οι κουρδικές ομάδες δραστηριοποιούνται μεταξύ Ιράν και της αυτόνομης κουρδικής περιοχής στο Ιράκ, ενώ οι Μπαλούτσι κινούνται συχνά κατά μήκος των συνόρων Ιράν-Πακιστάν.
Η κινητοποίηση των κουρδικών δυνάμεων θα μπορούσε να προκαλέσει επέμβαση της Τουρκίας, όπως έχει συμβεί σε Συρία και Ιράκ, ενώ το Πακιστάν έχει στο παρελθόν πραγματοποιήσει επιχειρήσεις εντός ιρανικού εδάφους κατά μπαλουχικών οργανώσεων. Αυτό σημαίνει ότι μια εθνοτική διάσπαση στο Ιράν θα μπορούσε να επεκταθεί σε ευρύτερη περιφερειακή σύγκρουση.
Επιπλέον, ορισμένες μπαλουχικές οργανώσεις συνδέονται με ριζοσπαστικές σαλαφιστικές ιδεολογίες και φέρονται να έχουν σχέσεις με την Αλ Κάιντα, γεγονός που ενισχύει τις ανησυχίες για ασφάλεια. Στο παρελθόν, τόσο κουρδικές όσο και μπαλουχικές ομάδες έχουν επιτεθεί σε ενεργειακές υποδομές, συμπεριλαμβανομένων αγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου, κάτι που θα μπορούσε να επιδεινώσει την παγκόσμια ενεργειακή αστάθεια.
Συνολικά, αν και οι κουρδικές και μπαλουχικές κοινότητες έχουν αποδείξει ότι μπορούν να ασκήσουν πίεση στο ιρανικό καθεστώς μέσω ανταρτοπολέμου, η αξιοποίησή τους ως βασικών συμμάχων ενέχει σημαντικούς κινδύνους για την αμερικανική στρατηγική. Για να αποφύγει αυτούς τους κινδύνους, η Ουάσιγκτον θα πρέπει να καθορίσει σαφώς τους στόχους και τα όρια της συνεργασίας της με τοπικούς παράγοντες. Μια περιορισμένη και σαφώς καθορισμένη συνεργασία θα μπορούσε να αποδυναμώσει τις ιρανικές δομές ασφαλείας χωρίς να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη εθνοτική σύγκρουση. Σε διαφορετική περίπτωση, η αμερικανική πολιτική κινδυνεύει να συμβάλει σε έναν επικίνδυνο κύκλο διάλυσης και βίας στο Ιράν και την ευρύτερη περιοχή.
www.worldenergynews.gr
