AD
Άμυνα & Γεωπολιτική

Ποιος είναι ο τελικός στρατηγικός στόχος της Ουάσινγκτον στην σύγκρουση με το Ιράν;

Ποιος είναι ο τελικός στρατηγικός στόχος της Ουάσινγκτον στην σύγκρουση με το Ιράν;
Αναλυτές εκτιμούν ότι, εάν η αμερικανική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να ανεβάσει σημαντικά τον πήχη των επιχειρήσεων, είτε επεκτείνοντας δραστικά τη λίστα των στόχων είτε ακόμη και εξετάζοντας την ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων, η τελευταία κλιμάκωση των επιθέσεων και των αντιποίνων θα συνεχιστεί χωρίς σαφή στρατηγικό στόχο.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, επιχειρεί μέσω των νέων στρατιωτικών χτυπημάτων να αυξήσει ακόμη περισσότερο την πίεση προς την Τεχεράνη, ωστόσο μέχρι στιγμής το ιρανικό καθεστώς δεν δείχνει διατεθειμένο να υποχωρήσει, καθώς όπως δείχνουν οι εξελίξεις αντέχει στις Αμερικανικές επιθέσεις.

Ο στόχος της Αμερικής

Παραμένει ασαφές ποιος είναι ο τελικός στρατηγικός στόχος της Ουάσινγκτον, καθώς η σύγκρουση εξελίσσεται χωρίς σαφή προοπτική τερματισμού. Η τελευταία απειλή του Αμερικανού προέδρου ότι θα βομβαρδίσει κρίσιμες ιρανικές υποδομές εκτιμάται ότι δύσκολα θα μεταβάλει τη στάση της Τεχεράνης. Αντιθέτως, αναδεικνύει τα όρια μιας στρατηγικής που βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην αεροπορική ισχύ.

Κλιμάκωση στη μάχη για το Στενό του Ορμούζ

Η κυβέρνηση Τραμπ εμφανίζεται ολοένα και πιο απογοητευμένη από την άρνηση του Ιράν να συνθηκολογήσει. Οι δύο πλευρές έχουν εντείνει τις επιθέσεις τους τον τελευταίο μήνα, στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης για τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποίησε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πλήττουν «μία γέφυρα ή έναν σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας» για κάθε πλοίο που δέχεται επίθεση στον Περσικό Κόλπο. Ωστόσο, πέντε μήνες μετά την έναρξη της μεγάλης αμερικανικής αεροπορικής εκστρατείας, η κατάσταση απέχει από το να θεωρείται υπό έλεγχο.

Το δίλημμα της Ουάσινγκτον

Αναλυτές εκτιμούν ότι, εάν η αμερικανική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να ανεβάσει σημαντικά τον πήχη των επιχειρήσεων, είτε επεκτείνοντας δραστικά τη λίστα των στόχων είτε ακόμη και εξετάζοντας την ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων, η τελευταία κλιμάκωση των επιθέσεων και των αντιποίνων θα συνεχιστεί χωρίς σαφή στρατηγικό στόχο.

«Έχουμε δει ότι όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν στρατιωτική ισχύ με δισταγμό ή σταδιακά, το μόνο που πετυχαίνουν είναι να παρατείνουν τη σύγκρουση και να αυξήσουν τον κίνδυνο», δήλωσε πρώην Αμερικανός στρατιωτικός αξιωματούχος, ο οποίος, όπως και άλλοι συνομιλητές, μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας.

Δεν διαφαίνεται χερσαία επιχείρηση

Παρά τη σκληρή ρητορική της Ουάσινγκτον, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις συγκέντρωσης χερσαίων δυνάμεων που να προμηνύουν μια ενδεχόμενη εισβολή. Κάτι που φυσικά δεν θα είναι εύκολο απέναντι σε μία χώρα 80 εκατομμυρίων και σε ένα καθεστώς που όχι μόνο αντέχει, αλλά όπως δείχνουν οι εξελίξεις έχει και μεγάλη στήριξη από τους πολίτες της χώρας, ειδικότερα στην περίπτωση μιας εισβολής.

Η αεροπορική υπεροπλία μπορεί να εξουδετερώνει συγκεκριμένους στρατιωτικούς στόχους, ωστόσο είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματική όταν επιδιώκεται αλλαγή καθεστώτος ή επίτευξη μιας συνολικής στρατηγικής νίκης. Το ζήτημα τέθηκε και στη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία.

Η Τεχεράνη, σύμφωνα με τους αναλυτές, έχει αποδείξει ότι είναι διατεθειμένη να αντέξει την αμερικανική αεροπορική εκστρατεία.

Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι οι κορυφαίοι αξιωματούχοι των δύο πλευρών έχουν χαράξει μια συγκεκριμένη πορεία για τον τερματισμό των συγκρούσεων. Αντίθετα, τόσο η Ουάσινγκτον όσο και η Τεχεράνη φαίνεται να επιδιώκουν τη βελτίωση της διαπραγματευτικής τους θέσης μέσα από μια σύγκρουση περιορισμένης κλίμακας, η οποία όμως παρουσιάζει σταθερά χαρακτηριστικά κλιμάκωσης.

www.worldenergynews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Δείτε επίσης