Υπερβολικά υψηλό είναι σύμφωνα με τον Ελληνικό Σύνδεσμο Συστημάτων Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΣΑΗΕ), το έσοδο που εκτιμάται από μελέτη του ΔΑΠΕΕΠ για τους σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας το 2026.
Σε επιστολή που κατατέθηκε στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης επί της εισήγησης του ΔΑΠΕΕΠ σχετικά με τον προσδιορισμό του Εκτιμώμενου Εσόδου Αγορών των Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας για το 2026, ο Σύνδεσμος υποστηρίζει, ότι οι παραδοχές της μελέτης απέχουν σημαντικά από τις πραγματικές συνθήκες της ελληνικής αγοράς και ενδέχεται να οδηγήσουν σε σοβαρές στρεβλώσεις.
Ειδικότερα, επισημαίνει ότι το εκτιμώμενο ετήσιο έσοδο που προκύπτει από τη μελέτη αντιστοιχεί σε μέσο μοναδιαίο spread περίπου 215 ευρώ/MWh από το σύνολο των χονδρεμπορικών αγορών, επίπεδο που χαρακτηρίζει υπερβολικά υψηλό σε σχέση με τα πραγματικά δεδομένα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο, η υπερεκτίμηση αυτή ενδέχεται να οδηγήσει σε αρνητικές μηνιαίες ταμειακές ροές έως την τελική εκκαθάριση των εσόδων, γεγονός που θα δυσκολέψει τις μονάδες αποθήκευσης που λαμβάνουν λειτουργική ενίσχυση να εξυπηρετήσουν τις τραπεζικές τους υποχρεώσεις. Παράλληλα, ζητείται από τη ΡΑΑΕΥ και τον ΔΑΠΕΕΠ να δημοσιοποιηθούν τα βασικά τεχνικά στοιχεία, οι παραδοχές της μελέτης και τα αποτελέσματα των προσομοιώσεων στα οποία βασίστηκε ο υπολογισμός του εκτιμώμενου εσόδου.
Περιοριστικό πλαίσιο
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται και το ισχύον πλαίσιο συμμετοχής των έργων αποθήκευσης στην Αγορά Εξισορρόπησης, το οποίο, σύμφωνα με τον Σύνδεσμο, είναι υπερβολικά περιοριστικό.
Ο ΕΣΣΑΗΕ αναφέρεται στον περιορισμό φόρτισης και εκφόρτισης τέσσερις ώρες πριν και μετά από κάθε ενεργοποίηση, καθώς και στο αυστηρό καθεστώς Χρεώσεων Μη Συμμόρφωσης.
Ειδική αναφορά γίνεται στην προτεινόμενη κατώτατη τιμή των -220 ευρώ/MWh (NCSOCfloor), η οποία χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αυστηρή και ανελαστική, δεδομένης της μεταβλητότητας των τιμών της αγοράς και του γεγονότος ότι βασίζεται σε συνθήκες που ίσχυαν πριν από την ένταξη των έργων αποθήκευσης στην αγορά.
Για τον λόγο αυτό ο Σύνδεσμος ζητεί την επανεξέταση τόσο της συγκεκριμένης τιμής όσο και συνολικά των παραμέτρων εφαρμογής της χρέωσης, τρεις μήνες μετά την έναρξη εφαρμογής της και αφού θα έχει συνδεθεί επαρκής ισχύς έργων αποθήκευσης ώστε να υπάρχουν πραγματικά δεδομένα λειτουργίας.
Ο ΕΣΣΑΗΕ υποστηρίζει ότι ο ήδη έντονος ανταγωνισμός τόσο στην αγορά ισχύος όσο και στην αγορά ενέργειας εξισορρόπησης οδηγεί σε αισθητά χαμηλότερα πραγματικά έσοδα από εκείνα που προβλέπει η μελέτη, γεγονός που, όπως σημειώνει, δεν δικαιολογεί τις ιδιαίτερα αισιόδοξες εκτιμήσεις για τα συνολικά έσοδα των έργων αποθήκευσης από όλες τις αγορές.
Ένα ακόμη σημείο που αναδεικνύει ο Σύνδεσμος αφορά τη μαθηματική μοντελοποίηση της αγοράς. Όπως επισημαίνεται, η μη ενσωμάτωση της κατάστασης φόρτισης των συστημάτων αποθήκευσης (State of Charge - SoC) στη μαθηματική μοντελοποίηση της ΔΕΠ μπορεί να οδηγήσει στην παραγωγή τεχνικά ανέφικτων προγραμμάτων λειτουργίας.
Αυτό, σύμφωνα με την επιστολή, έχει διπλή επίπτωση: αφενός οι παραγωγοί υφίστανται αδικαιολόγητες χρεώσεις αποκλίσεων και στερούνται έσοδα από υπηρεσίες που θα μπορούσαν τεχνικά να παρέχουν και αφετέρου το ίδιο το ηλεκτρικό σύστημα επιβαρύνεται, καθώς απαιτείται ενεργοποίηση ακριβότερων μηχανισμών εξισορρόπησης και εκ νέου κατανομή των μονάδων, αυξάνοντας τελικά το συνολικό κόστος λειτουργίας, το οποίο μετακυλίεται στους καταναλωτές.
Ο ανταγωνισμός
Τέλος, ο ΕΣΣΑΗΕ κάνει λόγο για συνθήκες άνισου ανταγωνισμού μεταξύ έργων που συμμετέχουν στην ίδια ομάδα αποθήκευσης. Όπως αναφέρει, τα έργα αποθήκευσης που λειτουργούν χωρίς λειτουργική ενίσχυση (merchant) έχουν τη δυνατότητα να δραστηριοποιούνται χωρίς τους τεχνικούς περιορισμούς που επιβάλλονται στα επιδοτούμενα έργα.
Αντίθετα, οι σταθμοί που λαμβάνουν λειτουργική ενίσχυση κινδυνεύουν να υποστούν χρεώσεις ή ακόμη και μείωση της ενίσχυσης, εφόσον κατά τον διετή έλεγχο από πιστοποιημένο φορέα διαπιστωθούν αποκλίσεις από τις τεχνικές απαιτήσεις που προβλέπονται στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Κατά τον Σύνδεσμο, το υφιστάμενο πλαίσιο δημιουργεί διαφορετικούς όρους ανταγωνισμού για έργα που δραστηριοποιούνται στην ίδια αγορά και θα πρέπει να επανεξεταστεί.
www.worldenergynews.gr
