Στην πολιτική αντιπαράθεση γύρω από την υπόθεση των Τεμπών επανήλθε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, χαρακτηρίζοντας «πολιτική συνωμοσία» όσα, όπως υποστήριξε, παρουσιάστηκαν ως στοιχεία περί συγκάλυψης και παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, εξαπέλυσε παράλληλα επίθεση στην αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές θεωρίες παραπλάνησαν την κοινή γνώμη.
Αναφερόμενος στην παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου, του Κώστα Αγοραστού και ακόμη τριών προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του δυστυχήματος, ο κ. Φλωρίδης στάθηκε ιδιαίτερα στο περιεχόμενο του παραπεμπτικού βουλεύματος. Όπως είπε, «το βούλευμα δεν αναφέρει ποια στοιχεία χάθηκαν», αμφισβητώντας επί της ουσίας τη σύνδεση των παρεμβάσεων στον χώρο με συγκεκριμένο αποδεικτικό υλικό που στερήθηκαν οι συγγενείς των θυμάτων.
Το Δικαστικό Συμβούλιο, πάντως, στο βούλευμά του αναφέρει ότι από τον χώρο απομακρύνθηκαν περίπου 300 κυβικά μέτρα χώματος και υλικών, ενώ επισημαίνει ότι μαζί με αυτά ενδέχεται να απομακρύνθηκαν αντικείμενα επιβατών, τμήματα των αμαξοστοιχιών και βιολογικό υλικό. Κατά το Συμβούλιο, οι εργασίες μπορούσαν να δυσχεράνουν την αναζήτηση και συλλογή αποδεικτικών στοιχείων.
Ο υπουργός αναφέρθηκε και στην κριτική που δέχθηκε για τη δήλωσή του ότι όσοι μιλούν για «μπάζωμα» «είναι για τα μπάζα». Υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη φράση αφορούσε πολιτικά πρόσωπα και όχι τους συγγενείς των θυμάτων, επιμένοντας ότι δεν πρόκειται να την ανακαλέσει.
«Η φράση μου ήταν για τους πολιτικούς», είπε, υποστηρίζοντας ότι η δήλωση απομονώθηκε και παρουσιάστηκε ως επίθεση προς τις οικογένειες των θυμάτων. Όπως ανέφερε, οι συγγενείς δεν είναι πολιτικοί, ούτε η αναφορά του αφορούσε δημοσιογράφους ή άλλους πολίτες.
«Στήθηκε πολιτική συνωμοσία»
Ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι παράλληλα με τη δικαστική διερεύνηση της τραγωδίας αναπτύχθηκε μια οργανωμένη πολιτική αφήγηση, την οποία χαρακτήρισε «συνωμοσία». Σύμφωνα με τον ίδιο, αρχικά διακινήθηκαν ισχυρισμοί για αγνοούμενους επιβάτες και βαγόνια που δεν είχαν εντοπιστεί και στη συνέχεια η συζήτηση μετατοπίστηκε στην ύπαρξη παράνομου και εύφλεκτου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία.
Κατά τον υπουργό, οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί εξετάστηκαν στο πλαίσιο των ερευνών και δεν επιβεβαιώθηκαν, ενώ η πολιτική αντιπαράθεση που ακολούθησε δημιούργησε στην κοινωνία την πεποίθηση ότι είχε υπάρξει συγκάλυψη.
Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι πολιτικές δυνάμεις αξιοποίησαν τη συγκεκριμένη υπόθεση προκειμένου να πλήξουν την κυβέρνηση, λέγοντας ότι σήμερα ζητούν τη δική του παραίτηση, ενώ κατά την άποψή του θα έπρεπε να ζητήσουν συγγνώμη για τους ισχυρισμούς που διακινήθηκαν.
Παράλληλα, έκανε λόγο για ενεργοποίηση περίπου 50.000 διαδικτυακών λογαριασμών από το εξωτερικό πριν από τις μεγάλες κινητοποιήσεις, υποστηρίζοντας ότι μέσω αυτών ενισχύθηκαν οι σχετικές αφηγήσεις. Ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι η κοινωνική αντίδραση βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στο συναίσθημα που προκάλεσε η τραγωδία.
Η παραπομπή Τριαντόπουλου και η δίκη
Σε ό,τι αφορά την ουσία της δικαστικής διαδικασίας, ο υπουργός υποστήριξε ότι το κρίσιμο ζήτημα είναι κατά πόσο οι παρεμβάσεις στον χώρο οδήγησαν πράγματι σε απώλεια αποδεικτικών στοιχείων ή αν εντάσσονταν στις εργασίες που πραγματοποιούνται διεθνώς μετά από μεγάλα δυστυχήματα.
Το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου αποδίδει στους πέντε κατηγορουμένους «επαρκείς ενδείξεις» για παράβαση καθήκοντος. Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, ειδικότερα, το Συμβούλιο αναφέρεται σε παράλειψη αποτροπής των εργασιών στον χώρο και όχι σε εντολή που έδωσε ο ίδιος για την απομάκρυνση των υλικών.
Ο Γιώργος Φλωρίδης τόνισε ότι η παραπομπή δεν σημαίνει καταδίκη και υποστήριξε πως η εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη δεν είναι «α λα καρτ». Όπως είπε, η δικογραφία περιλαμβάνει το σύνολο του υλικού που προέκυψε από την ανάκριση και όλα τα στοιχεία που μπορούσαν να αξιοποιηθούν για τη διερεύνηση του δυστυχήματος έχουν εξεταστεί.
www.worldenergynews.gr
