Η Wall Street έχει δει σημαντική μείωση στη χρηματοδότηση έργων ορυκτών καυσίμων, καθώς οι αγορές αποδεικνύονται πιο ισχυρές από τους στόχους μηδενικού καθαρού ισοζυγίου στη διαμόρφωση χαρτοφυλακίων δανείων και ομολόγων.
Συνολικά, η χρηματοδότηση που παρέχεται σε έργα πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα από τις έξι κορυφαίες τράπεζες της Wall Street μειώθηκε κατά 25% στα 73 δισεκατομμύρια δολάρια φέτος έως την 1η Αυγούστου σε σχέση με την ίδια περίοδο το 2024, σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε το Bloomberg. Η μεγαλύτερη πτώση σημειώθηκε στην Morgan Stanley, όπου η χρηματοδότηση ορυκτών καυσίμων μειώθηκε κατά 54%. Η μικρότερη ήταν στην JPMorgan Chase & Co, η οποία σημείωσε πτώση περίπου 7%.
Η εξέλιξη αυτή συμπίπτει με αυτό που οι αναλυτές της JPMorgan λένε ότι φαίνεται να είναι η πρώτη μείωση των παγκόσμιων δαπανών για την ανάπτυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου από το 2020. Ακολουθεί επίσης μια περίοδο κατά την οποία οι κορυφαίοι δανειστές της Wall Street έγιναν πρωτοσέλιδα αποχωρώντας από τη Συμμαχία Μηδενικού Δικτύου Τραπεζών μετά την επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο.
Οι πολιτικές του Τραμπ κατά του κλίματος και υπέρ των ορυκτών καυσίμων έχουν ασκήσει πιέσεις στις αμερικανικές τράπεζες και τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων να ακολουθήσουν δημόσια την ενεργειακή ατζέντα του Λευκού Οίκου. Ωστόσο, στο παρασκήνιο, τα δεδομένα σκιαγραφούν μια πιο λεπτή εικόνα.
Σωλήνες γεώτρησης πετρελαίου κοντά σε γρύλο αντλίας σε πετρελαιοπηγή στο Αζερμπαϊτζάν. Φωτογράφος: Andrey Rudakov/Bloomberg
Η Wells Fargo & Co., η οποία έχει προχωρήσει περισσότερο από τους ανταγωνιστές της στην επίτευξη μηδενικών στόχων για τις καθαρές εκπομπές , παρείχε δάνεια και ομόλογα ορυκτών καυσίμων ύψους 19,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων τους πρώτους επτά μήνες του έτους. Αυτό το ποσό είναι μεγαλύτερο από οποιαδήποτε άλλη τράπεζα, αλλά εξακολουθεί να είναι μειωμένο κατά 17% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι, σύμφωνα με τα στοιχεία του Bloomberg.
Οι εκπρόσωποι των Wells Fargo, JPMorgan και Morgan Stanley αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Ο Miquel Kishimoto Guardiola, αναλυτής στο BloombergNEF, λέει ότι η σύνθεση των χαρτοφυλακίων δανεισμού των τραπεζών - ειδικά εάν έχει υπάρξει ανακατανομή κεφαλαίου από ορυκτά καύσιμα σε καθαρές δραστηριότητες - αποτελεί καλύτερο μέτρο για το εάν έχουν «ουσιαστικό αντίκτυπο στην ενεργειακή μετάβαση» από τις δημόσιες δεσμεύσεις τους για μηδενικό καθαρό αποτύπωμα.
Αυτό συμβαίνει εν μέσω ενδείξεων ότι ακόμη και οι τράπεζες που εγκαταλείπουν την NZBA φαίνεται να βρίσκονται σε μια σταθερή τροχιά απαλλαγής από τον άνθρακα, σύμφωνα με το BNEF. Αυτό ισχύει και για τις τελευταίες τράπεζες που αποχώρησαν από τη συμμαχία, την βρετανική HSBC Holdings Plc και την Barclays Plc .
Το αποτύπωμα άνθρακα των χρηματοδοτικών δραστηριοτήτων των τραπεζών είναι εκατοντάδες φορές μεγαλύτερο από τις εκπομπές που παράγουν απευθείας από τη χρήση γραφείων ή την επιβίβαση των υπαλλήλων τους σε αεροπλάνα. Γι' αυτό οι ακτιβιστές για το κλίμα και οι επενδυτές παρακολουθούν πόσα κεφάλαια διαθέτουν οι τράπεζες σε τομείς υψηλών εκπομπών άνθρακα, όπως το πετρέλαιο, το τσιμέντο και ο άνθρακας.
Για να ευθυγραμμίσουν τις δραστηριότητές τους με τον στόχο του περιορισμού της υπερθέρμανσης του πλανήτη σε 1,5°C, οι τράπεζες θα πρέπει να διαθέτουν 4 δολάρια σε πράσινα έργα για κάθε 1 δολάριο που επενδύουν σε δραστηριότητες που σχετίζονται με την «καφέ» οικονομία, σύμφωνα με το BloombergNEF. Η τελευταία ανάλυση του BNEF δείχνει ότι ο ευρύτερος κλάδος — κατά μέσο όρο — έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει πριν φτάσει σε αυτό το επίπεδο.
Η Science Based Targets
Τον περασμένο μήνα, η πρωτοβουλία Science Based Targets — ο κορυφαίος παγκόσμιος φορέας καθορισμού προτύπων για εταιρικούς στόχους για το κλίμα — δημοσίευσε τις κατευθυντήριες γραμμές της για το πώς οι τράπεζες μπορούν να ακολουθήσουν αξιόπιστες οδούς προς το μηδενικό καθαρό κόστος. Η κίνηση αυτή αναζωπύρωσε μια παλιά συζήτηση σχετικά με το εάν οι τράπεζες μπορούν να αναμένεται να επιτύχουν μηδενικό καθαρό κόστος εάν οι οικονομίες στις οποίες λειτουργούν βρίσκονται σε διαφορετική τροχιά.
Η Λίζα Σακς , επικεφαλής του Κέντρου Βιώσιμων Επενδύσεων του Πανεπιστημίου Κολούμπια, επέκρινε την προσέγγιση του SBTi, κατηγορώντας το ότι «διαιωνίζει μια πλάνη στην οποία βασίζονται τόσες πολλές πρωτοβουλίες του χρηματοπιστωτικού τομέα: ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούν ή θα προωθήσουν τις μεταβάσεις».
Οι τράπεζες υπάρχουν για να «μεγιστοποιούν τις αποδόσεις», είπε. «Όχι για να επηρεάζουν την κατεύθυνση της οικονομίας».
Ένας εκπρόσωπος της SBTi δήλωσε ότι οι τράπεζες διαδραματίζουν «καταλυτικό ρόλο» στην οικονομία, προσθέτοντας ότι είναι «πιο σημαντικό τώρα από ποτέ τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να αξιοποιήσουν αυτόν τον ρόλο» για να μειώσουν τις εκπομπές και να υποστηρίξουν λύσεις για το κλίμα.
Οι κατευθυντήριες γραμμές της SBTi ορίζουν ότι τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα θα πρέπει να σταματήσουν να χρηματοδοτούν εταιρείες που ασχολούνται με νέα παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου το αργότερο έως το 2030. Αυτό είναι πιο επιεικής από μια προηγούμενη έκδοση , η οποία καλούσε τις τράπεζες να σταματήσουν αμέσως αυτή τη χρηματοδότηση.
Με την Wall Street να έχει επιλέξει να μην συμμετέχει στη Συμμαχία Μηδενικών Τραπεζών (Net-Zero Banking Alliance), ίσως δεν υπάρχουν πολλοί λόγοι να περιμένουμε από τις αμερικανικές τράπεζες να υιοθετήσουν τις νέες κατευθυντήριες γραμμές της SBTi. Ταυτόχρονα, αν τα τελευταία δεδομένα σχετικά με τη χρηματοδότηση από ορυκτά καύσιμα αποτελούν κάποια ένδειξη, οι αμερικανικές τράπεζες ενδέχεται τώρα να μειώνουν τις εκπομπές ως απάντηση στις δυνάμεις του καπιταλισμού.
www.worldenergynews.gr
