Η αγορά βρίσκεται σε αδράνεια καθώς ο ΔΕΔΔΗΕ καθυστερεί την έκδοση όρων σύνδεσης και υπογραφή των σχετικών συμβάσεων πολύ πέραν των προθεσμιών που έχει θέσει η νομοθεσία καταγγέλει με επιστολή του ο Συνδέσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών
Το «βραχυκύκλωμα» στο net-billing συνεχίζεται καθώς η ομάδα του υφυπουργού Ενέργειας κ. Νίκου Τσάφου δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει την σχετική υπουργική απόφαση της οποίας η έκδοση αναμένεται εδώ και περίπου έναν χρόνο. Και όπως διαφαίνεται δύσκολα θα υπογραφεί εντός του Σεπτεμβρίου, όπως ήλπιζε η αγορά ώστε να ξεμπλοκάρουν οι διαδικασίας καθώς ακόμη δεν έχει συνδεθεί ούτε ένα έργο που να κάνει χρήση του νέου θεσμικού εργαλείου.
Μάλιστα, σε επιστολή που απέστειλαν οι επικεφαλής του Συνδέσμου Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (κ.κ. Παναγιώτης Μουρτοπάλλας και Νίκος Σηφάκης) προς τον κ. Τσάφο καταγγέλλουν ότι η αγορά βρίσκεται σε αδράνεια καθώς ο ΔΕΔΔΗΕ καθυστερεί την έκδοση όρων σύνδεσης και υπογραφή των σχετικών συμβάσεων πολύ πέραν των προθεσμιών που έχει θέσει η νομοθεσία. Όσο για τον ΔΑΠΕΕΠ μόλις τον Απρίλιο άρχισε να δέχεται αιτήσεις και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι (ΦοΣΕ, πάροχοι) δεν υπογράφουν συμβάσεις με τη δικαιολογία ότι επίκειται αλλαγή της σχετικής υπουργικής απόφασης με απλοποίηση της διαδικασίας.
Που εντοπίζονται τα προβλήματα
Σύμφωνα με τον ΣΕΦ έξι είναι τα βασικά προβλήματα που θα πρέπει να επιλύσει το ΥΠΕΝ με την υπουργική απόφαση (ΥΑ).
Το πρώτο «αγκάθι» αφορά το πρόβλημα εφαρμογής του net-billing στην περίπτωση των δήμων, Περιφερειών, Κοινωφελών Ιδρυμάτων κ.α. Κι αυτό διότι δεν δεν μπορούν να εκδώσουν τιμολόγια και επομένως δεν μπορούν να αποζημιωθούν με χρηματικό ποσό για την περίσσεια ενέργειας που εγχέουν στο δίκτυο. Παρόμοιο πρόβλημα έχουν και άλλοι φορείς, όπως Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, Κοινωφελή Ιδρύματα, ΜΚΟ, κλπ .
Το δεύτερο πρόβλημα αφορά στο «τρίτο πρόσωπο». Η απόφαση αναφέρει ότι στην περίπτωση σύνδεσης περισσότερων από μια παροχών με έναν σταθμό αυτοκατανάλωσης, το τρίτο πρόσωπο πρέπει να έχει στην κυριότητά του τους χώρους που βρίσκονται οι μετρητές όλων των οφελούμενων αυτοκαταναλωτών, περιορίζοντας την εφαρμογή της αυτοκατανάλωσης.
Τρίτον θα πρέπει να γίνει ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας 2024/1711 για την κοινή χρήση και τον διαμοιρασμό ενέργειας, αλλά και για το μικροηλιακά συστήματα (plug-in) τα λεγόμενα και φωτοβολταϊκά μπαλκονιού (έως 800 W). Η πρόταση είναι για την εγκατάστασή τους να μην συνάπτεται σύμβαση σύνδεσης με τον ΔΕΔΔΗΕ, αλλά απλώς on-line γνωστοποίηση στον Διαχειριστή εντός ενός μηνός από την εγκατάσταση του συστήματος.
Τέταρτον, πρέπει να καταργηθεί η βεβαίωση παραγωγού για έργα αυτοκατανάλωσης καθώς υπάρχει ασάφεια σε αντίθεση με το καθεστώς του net-metering που σαφώς απαλλάσονταν από την έκδοση βεβαίωσης. Μάλιστα, ο ΣΕΦ επισημαίνει το εξής παράδοξο: να μην απαιτείται βεβαίωση για φωτοβολταϊκά στα κτίρια αλλά για ίδιας ισχύος συστήματα επί εδάφους να απαιτείται. Δηλαδή ένα μεγάλο σύστημα με μηδενική έγχυση το οποίο λόγω έλλειψης χώρου στη στέγη, τοποθετείται στο οικόπεδο μιας επιχείρησης θα πρέπει να διασφαλίσει βεβαίωση παραγωγού. Επιπλέον, πέρα από την καθυστέρηση στην έκδοση της βεβαίωσης επιπλέον γεννά την υποχρέωση έκδοσης άδειας εγκατάστασης και άδειας λειτουργίας του σταθμού.
Πέμπτο πρόβλημα δημιουργεί η υποχρέωση εγγυητική επιστολή για έργα αυτοκατανάλωσης παρότι στον ν.4951/2022, προβλέπεται εξαίρεση για σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) που εγκαθίστανται σε κτίρια και ΣΗΘΥΑ που εγκαθίστανται από αυτοπαραγωγούς.
Το έκτο «αγκάθι» αφορά η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Ο ΣΕΦ ζητά απαλλαγή για οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα επί εδάφους και στην περίπτωση φωτοβολταϊκού εντός του οικοπέδου που βρίσκεται το κτίριο.
www.worldenergynews.gr
