Όσο καιρό οι αναγνώστες έχουν μελετήσει προσεκτικά την Οδύσσεια του Ομήρου, έχουν φανταστεί την Ιθάκη, την πατρίδα που ο Οδυσσέας αγωνίζεται για δέκα χρόνια να φτάσει, ως ένα νησί από μόνο του. Τώρα, δύο μελετητές λένε ότι αυτή η υπόθεση - που διατηρείται από την αρχαιότητα - είναι απλώς λανθασμένη, υποστηρίζοντας ότι η Ιθάκη ήταν μια χερσόνησος στο ελληνικό νησί της Κεφαλονιάς.
Τι υποστηρίζουν οι ειδικοί για την Ιθάκη;
Ο καθηγητής James Diggle του Πανεπιστημίου του Cambridge και ο καθηγητής John Underhill του Πανεπιστημίου του Aberdeen υποστηρίζουν ότι ο Όμηρος δεν αποκαλεί ποτέ την Ιθάκη νησί. Αντίθετα, ο ποιητής την περιγράφει με συνέπεια χρησιμοποιώντας ελληνικές λέξεις που σημαίνουν «γη», «πατρίδα» ή «επικράτεια», ακόμη και σε αποσπάσματα που ερμηνεύονται ως υπονοούμενα ότι περιβαλλόταν από θάλασσα.
«Ο Όμηρος έχει πολλές ευκαιρίες να αποκαλέσει την Ιθάκη νησί, αλλά ποτέ δεν το κάνει», είπε ο καθηγητής Ντιγκλ.
«Αντί για «νησί» (νῆσος/nisos), ο Όμηρος, ή οι χαρακτήρες του, την αναφέρουν συνεχώς ως «γη» (γαῖα/gaia), «πατρίς/patris, πατρὶσαἶα/γαῖα/patrisgaia) ή «χώρα/περιοχή/τομέας» (δῆμος/dimos), παρόλο που το νῆσος ταιριάζει εξίσου εύκολα στο δακτυλικό εξάμετρο μέτρο των ποιημάτων».
«Ο Όμηρος χρησιμοποιεί συχνά τη φράση «δῆμος της Ιθάκης» στα ποιήματα, όπως όταν, για παράδειγμα, ο Οδυσσέας φτάνει στην πατρίδα του στο τέλος του δεκαετούς ταξιδιού του: Τότε το θαλασσινό πλοίο πλησίασε το νησί. Στην Ιθάκη υπάρχει ένας κόλπος του Φόρκυ, Ο γέρος της θάλασσας: σε αυτόν, δύο ακρωτήρια…»
«Αυτή η μετάφραση μπορεί να ερμηνευτεί ως υπονοούμενο ότι η Ιθάκη είναι ένα νησί, αλλά ο Όμηρος γράφει στην πραγματικότητα «Στον δῆμο της Ιθάκης υπάρχει ένας κόλπος του Φόρκυ», δηλαδή: «Στην επικράτεια της Ιθάκης υπάρχει ένας κόλπος του Φόρκυ», υπονοώντας σαφώς ότι η Ιθάκη είναι ένα μέρος του νησιού στο οποίο πλησιάζει το πλοίο».
Αυτό το μεγαλύτερο νησί, σύμφωνα με τους ερευνητές, είναι η Κεφαλονιά - και πιο συγκεκριμένα η δυτική χερσόνησος της, η Παλική, μια τοποθεσία στην οποία ο Οδυσσέας περιγράφεται επίσης ότι κυβερνούσε ως ηγέτης των Κεφαλλήνων.
Ο επιχειρηματίας που έγινε ερευνητής Robert Bittlestone πρότεινε για πρώτη φορά στο βιβλίο του 2005 "Odysseus Unbound" ότι η Παλική ταίριαζε με την περιγραφή του Ομήρου για μια πεδινή, δυτικά προσανατολισμένη χώρα κοντά σε τρία άλλα ονομασμένα νησιά - μια περιγραφή που δεν ταιριάζει με το ορεινό, ανατολικά προσανατολισμένο σύγχρονο νησί που τώρα ονομάζεται Ιθάκη.
Το πρόβλημα με την τοποθεσία
Το πρόβλημα ήταν ότι η Παλική θα έπρεπε να ήταν ένα πραγματικό νησί στην Ύστερη Εποχή του Χαλκού, γύρω στο 1200 π.Χ., χωρισμένο από την υπόλοιπη Κεφαλονιά από ένα κανάλι που αρχαίοι σεισμοί και κατολισθήσεις αργότερα γέμισαν. Ο καθηγητής Underhill πέρασε 20 χρόνια δοκιμάζοντας αυτή την ιδέα με γεωλογικές έρευνες και διαπίστωσε ότι το κανάλι δεν υπήρξε ποτέ.
Πρόσφατες ανασκαφές στην Παλική, συμπεριλαμβανομένης μιας τοποθεσίας που ονομάζεται Έλος Λιβάδι και προτείνεται ως λιμάνι του Οδυσσέα, έχουν παράσχει περαιτέρω στοιχεία ότι ήταν μια σημαντική τοποθεσία της Εποχής του Χαλκού.
«Είμαστε βέβαιοι ότι έχει προκύψει μια κομψή εξήγηση που ενοποιεί τη γεωεπιστήμη, τα ομηρικά κείμενα και τον Στράβωνα και είναι απολύτως συμβατή με την ιδρυτική ιδέα του Ρόμπερτ Μπίτλστοουν για τον Οδυσσέα Λυόμενο — ότι η Παλική είναι η τοποθεσία της Ιθάκης του Ομήρου», ανέφεραν οι ερευνητές.
Η εργασία τους δημοσιεύτηκε ηλεκτρονικά στο περιοδικό Antigone.
www.worldenergynews.gr
