Πρόκειται για πολιτική απόφαση που αποσκοπεί στην αλλαγή κανόνων που διέπουν τις αξιολογήσεις έργων ΑΠΕ (RenewEconomy)
Μεγάλη διαμάχη έχει ξεσπάσει μεταξύ κατασκευαστικής εταιρείας έργων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) και κυβέρνησης Πολιτείας της Αυστραλίας εξαιτίας του μπλοκαρίσματος της κατασκευής αιολικού πάρκου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Πρόκειται για το Moonlight Range (προτεινόμενο αιολικό πάρκο και σύστημα αποθήκευσης ενέργειας από μπαταρίες με αναμενόμενη ισχύ έως και 450MW) για το οποίο απορρίφθηκε έγκριση.
Η Greenleaf Renewables (αυστραλιανή εταιρεία έργων ΑΠΕ) εξέφρασε την απογοήτευσή της για την απόφαση της κυβέρνησης του Κουίνσλαντ να σταματήσει το έργο και αναφέρει ότι «διαφωνεί με σεβασμό» στις δικαιολογίες του αρμόδιου υπουργού.
Στην «αντιδικία» γίνεται λόγος και για τις αντιδράσεις των πολιτών. Η εταιρεία θεωρεί ότι πολλές κοινότητες ήθελαν την εν λόγω επένδυση, ενώ η κυβέρνηση υποστηρίζει το αντίθετο.
Στην αντιπαράθεση έχουν μπει και στελέχη άλλων ενεργειακών εταιριών.
Άλλοι στον κλάδο που δεν είναι τόσο διπλωματικοί, θεωρούν την αλλαγή του Φιλελεύθερου Εθνικού Κόμματος για το έργο του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων ως «εξαιρετικά πολιτική» και δυσκολεύονται να πιστέψουν τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την εξέλιξη.
Ο Τζάροντ Μπλέιτζι (αναπληρωτής πρωθυπουργός και υπουργός Πολεοδομίας του Κουίνσλαντ), επιβεβαίωσε στις 26/5 ότι αρνήθηκε την έγκριση για το Moonlight Range μετά από μια ολοκληρωμένη επανεκτίμηση της αίτησης για το αιολικό πάρκο και την μπαταρία έως 450 μεγαβάτ, η οποία εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο.
Η απόφαση του υπουργού η οποία δεν μπορεί να προσβληθεί, αποτελεί μέρος της προσπάθειας του Φιλελεύθερου Εθνικού Κόμματος (LNP) να αλλάξει αναδρομικά τους κανόνες που διέπουν τις αξιολογήσεις έργων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ), ώστε να διασφαλιστεί ότι θα αντιμετωπίσουν «τις ίδιες αυστηρές διαδικασίες έγκρισης» με άλλες σημαντικές αναπτύξεις πόρων.
Το LNP έχει ήδη δηλώσει ότι θα καταρρίψει τον στόχο της πολιτείας για ανανεώσιμες πηγές (50% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έως το 2030 και 80% έως το 2035) διασφαλίζοντας ότι θα παραμείνει η πολιτεία της Αυστραλίας που εξαρτάται περισσότερο από τον άνθρακα.
Έχει επίσης καταστήσει σαφή την αποστροφή του προς τα μεγάλης κλίμακας αιολικά πάρκα, παρά τη δήλωση των μεγαλύτερων χρηστών ενέργειας της πολιτείας (χυτήριο αλουμινίου και διυλιστήρια αλουμίνας που λειτουργεί η Rio Tinto) ότι θα χρειαστεί να προμηθεύεται ενέργεια από ΑΠΕ αντί για άνθρακα μέχρι το τέλος της δεκαετίας, εάν τα περιουσιακά στοιχεία θέλουν να έχουν μέλλον.
Στόχος η αυστηροποίηση των κανονισμών για κατασκευαστές ΑΠΕ
Το LNP επιδιώκει να αυστηροποιήσει τους κανονισμούς που διέπουν τον τρόπο με τον οποίο οι κατασκευαστές αιολικής και ηλιακής ενέργειας προσεγγίζουν τη συμμετοχή της κοινότητας.
Αλλά στο πλαίσιο των ενεργειών της κυβέρνησης Crisafulli από την εκλογή της, υποχώρηση από τους κρατικούς στόχους ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ), χρηματοδότηση παλαιών μονάδων άνθρακα και σαφής αποστροφή της για τα μεγάλα αιολικά πάρκα (υπάρχει εκτεταμένη ανησυχία της βιομηχανίας για την υπερβολική πολιτική και τις παράπλευρες απώλειες στις προσπάθειες της πολιτείας να απαλλαγεί από τον άνθρακα στο δίκτυό της).
Στην απόφασή του για το Moonlight Range (προτείνει έως και 88 ανεμογεννήτριες, ένα σύστημα αποθήκευσης ενέργειας από μπαταρίες και 434 εκτάρια βλάστησης προς αποψίλωση) ο Μπλέιτζι λέει ότι «η διαβούλευση με την κοινότητα ήταν ελάχιστη και ανεπαρκής και δεν κατάφερε να κερδίσει επιτακτική αποδοχή από την κοινότητα.
Μια αναθεώρηση της αίτησης του έργου διαπίστωσε ότι δεν πληρούσε τις απαιτήσεις ενός νέου κώδικα ανάπτυξης (Κώδικας Πολιτείας 23) που τέθηκε σε ισχύ τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους ή των νέων κανόνων για τα ηλιακά και αιολικά πάρκα που αποκαλύφθηκαν στα τέλη Απριλίου.
Για τους παραπάνω λόγους, θεωρώ ότι η αίτηση δεν αποδεικνύει τη συμμόρφωση με τον Κώδικα Πολιτείας 23 έκδοση 3.2 του SDAP, δηλαδή τον Σκοπό, PO17, PO23 και PO26», δήλωσε ο υπουργός.
Συνέπειες για τις τοπικές κοινωνίες
Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις επιπτώσεις στις τοπικές κοινοτικές παροχές, υπηρεσίες, στέγαση και υποδομές και «στις αντίστοιχες του αιολικού πάρκου στις κοινότητες και τα άτομα (PO26).
«Θεωρώ ότι η φύση των ζητημάτων μη συμμόρφωσης δεν είναι τέτοια που να επιτρέπουν την επιβολή όρων για την αντιμετώπιση της μη συμμόρφωσης.
Κατά συνέπεια, η αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί στο βαθμό που αφορά ουσιώδη αλλαγή χρήσης για ένα αιολικό πάρκο».
Ακόμη αναφέρει ότι «η αξιολόγηση έλαβε υπόψη σημαντικά σχόλια από τους κατοίκους και τα ενδιαφερόμενα μέρη της περιοχής, καθώς και τις επιπτώσεις στις τοπικές υποδομές και το περιβάλλον, με περισσότερες από 550 υποβολές που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαβούλευσης.
Οι αντιρρήσεις εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με τις επιπτώσεις στην κοινότητα, τις κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις συμπεριλαμβανομένων των επιπτώσεων στη μόλυνση, του κινδύνου πυρκαγιών, τις ανέσεις, το θόρυβο και τις δονήσεις.
Εκφράστηκαν επίσης ανησυχίες σχετικά με τον αντίκτυπο του εργατικού δυναμικού για το αιολικό πάρκο, και υποβλήθηκαν καταγγελίες σχετικά με το ελάχιστο όφελος για την κοινότητα του έργου και την έλλειψη διαβούλευσης πριν από την υποβολή της αίτησης σχεδιασμού.
Μπλέιτζι: «Τα πάντα εξαρτώνται από τις κοινότητες»
Ο Μπλέιτζι αναφέρει ότι τα σχόλια της κοινότητας ήταν κυρίως ουδέτερα ή αρνητικά (σύμφωνα με την αίτηση).
Επιπλέον «δεν υπήρξαν στοιχεία ή πληροφορίες από τον αιτούντα για τον εντοπισμό των ανησυχιών που εγείρονται και τον τρόπο με τον οποίο αυτές έχουν αντιμετωπιστεί στην πρόταση».
«Εάν οι κοινότητες υποστηρίξουν αυτά τα έργα, θα προχωρήσουν.
Ωστόσο, το 88% των κατοίκων της περιοχής αντιτάχθηκε στη διαδικασία κατασκευής του αιολικού πάρκου Moonlight Range», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.
Η ανακοίνωση του υπουργού αναφέρει: «Έλαβα 554 παρατηρήσεις ως
απάντηση στην προτεινόμενη πρόσκληση υποβολής προκήρυξης εκ των οποίων οι 508 παραστάσεις ελήφθησαν από ιδιώτες (και όχι από εταιρείες ή οργανισμούς).
Από αυτές τις 508 παρατηρήσεις, ελήφθησαν συνολικά 142 παρατηρήσεις από κατοίκους της περιοχής κοντά στην τοποθεσία που αποτελεί αντικείμενο της αίτησης. Το 88% των παρατηρήσεων των κατοίκων της περιοχής (δηλαδή το 88% των 142 που ελήφθησαν) αντιτάχθηκαν στην πρόταση και υποστήριξαν την πρόσκληση υποβολής προσφορών».
Greenleaf Renewables: «Το έργο υποστήριξαν πολλές κοινότητες»
Σε σχόλια που στάλθηκαν μέσω email στο Renew Economy το απόγευμα της Δευτέρας (26/5), η Greenleaf Renewables (αυστραλιανή εταιρεία έργων ΑΠΕ) δήλωσε ότι το αιολικό πάρκο και η μπαταρία αξίας 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων που ανέπτυσσε με τον παγκόσμιο επενδυτικό γίγαντα Brookfield είχε την υποστήριξη «πολλών τοπικών γαιοκτημόνων, περιφερειακών επιχειρήσεων και κοινοτικών ομάδων».
Αναλυτικά η ανακοίνωση της εταιρείας:
«Η Greenleaf διαφωνεί με σεβασμό με αρκετές από τις δικαιολογίες που περιγράφονται στην ανακοίνωση της απόφασης οι οποίες αναφέρονται ως λόγοι για την απόφαση από τον βουλευτή Hon Jarrod Bleijie», αναφέρει η δήλωση της εταιρείας.
Από την έναρξη του έργου στα τέλη του 2021, η Greenleaf Renewables έχει διεξάγει προσεκτική και διαφανή συνεργασία με την κοινότητα και τα ενδιαφερόμενα μέρη με τις τοπικές κοινότητες και τα βασικά ενδιαφερόμενα μέρη που περιβάλλουν το έργο.
Είμαστε εξαιρετικά απογοητευμένοι από το αποτέλεσμα, ιδίως δεδομένης της δυνατότητας του έργου να συμβάλει σημαντικά στην περιφερειακή οικονομική ανάπτυξη και στις βραχυπρόθεσμες ενεργειακές ανάγκες του Κουίνσλαντ.
Είμαστε επίσης απογοητευμένοι για τους πολλούς τοπικούς γαιοκτήμονες, τις περιφερειακές επιχειρήσεις και τις κοινοτικές ομάδες που υποστήριξαν το έργο μας και θέλουμε να το δούμε να προχωρά.
Το έργο θα μπορούσε να παράγει περίπου 450 μεγαβάτ καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας, αρκετή για να τροφοδοτήσει περίπου 260.000 σπίτια και να δημιουργήσει έως και 300 θέσεις εργασίας κατά τη διάρκεια της αιχμής των κατασκευών, με πρόσθετους μακροπρόθεσμους λειτουργικούς ρόλους Εξετάζουμε επί του παρόντος τα σχόλια που παρείχε ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Αυτές οι πληροφορίες θα καθοδηγήσουν τα επόμενα βήματα».
Διαφωνούν στελέχη εταιριών ΑΠΕ
Ο Ken McAlpine (βετεράνος της βιομηχανίας με ρόλους στον δανέζικο αιολικό γίγαντα Vestas και στο Συμβούλιο Καθαρής Ενέργειας), δήλωσε στις 27/5 στο LinkedIn ότι «η απόφαση του Μπλέιτζι να τερματίσει την κατασκευή του Moonlight Range ήταν εξαιρετικά πολιτική και επιβεβαιώνει τους φόβους των επενδυτών σε έργα καθαρής ενέργειας στην Πολιτεία Sunshine».
Συνεχίζει ως ακολούθως: «Τα μηνύματα των τελευταίων μηνών από τον υπουργό (ο οποίος είναι επίσης Αναπληρωτής Πρωθυπουργός) δεν ήταν καλά και αυτή η τελευταία απόφαση δείχνει ποιος είναι το πραγματικό αφεντικό μέσα στην κυβέρνηση του Κουίνσλαντ.
Είναι ένα κακό αποτέλεσμα για το Κουίνσλαντ, αλλά ευτυχώς για τους επενδυτές υπάρχουν πολλές άλλες πολιτείες στην Αυστραλία που καλωσορίζουν τις επενδύσεις σε καθαρή ενέργεια και δεν θα έκαναν ποτέ ένα τέτοιο κόλπο».
Μια μέρα πριν, η AltEnergy δήλωσε (στο LinkedIn) ότι ήταν «εξαιρετικά δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η Greenleaf δεν συμβουλεύτηκε εκτενώς ή αρκετά ευρέως την κοινότητα».
«Δείτε τα εμπόδια που έπρεπε να περάσει η Greenleaf Renewables για να λάβει αρχικά εγκρίσεις ανάπτυξης πέρυσι.
Δεν έχει να κάνει μόνο με την κοινότητα άμεσα, αλλά με αυτό το επίπεδο διαβούλευσης είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η κοινότητα αποκλείστηκε.
Δεν είναι ένα καλό αποτέλεσμα για την εμπιστοσύνη των επενδυτών.
Εάν η Moonlight Range έχει ανατραπεί για ορθούς περιβαλλοντικούς λόγους, είναι αρκετά δίκαιη και είναι η σωστή απόφαση. Τότε δεν θα έπρεπε να είχε εγκριθεί εξαρχής. Η αβεβαιότητα είναι το πρόβλημα».
Ο Paul Sullivan (γενικός διευθυντής της AltEnergy), λέει ότι «η ανακοίνωση της απόφασης θέτει τον πήχη πολύ ψηλά για τους κατασκευαστές (πιθανώς) όλων των έργων που μπορούν να αξιολογηθούν με βάση τις επιπτώσεις στην πολιτεία ώστε να συμπεριληφθούν διατάξεις για ευρύτερα κοινωνικά ζητήματα που κυμαίνονται από τον αντίκτυπο στις τοπικές υπηρεσίες (συμπεριλαμβανομένων κλινικών, νοσοκομείων, αστυνομίας και υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης)».
Η Sophie Nicholls από την Talesca (εταιρεία προσλήψεων για ΑΠΕ) λέει ότι «η απόφαση εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ισορροπία μεταξύ της εμπλοκής της κοινότητας και της επείγουσας ανάγκης για βιώσιμες ενεργειακές λύσεις».
www.worldenergynews.gr
